“书记很生气，后果很严重”，近日有媒体曝出湖南省双牌县一位政协委员的“离奇”遭遇，让这一句多少有些戏谑的语句迅速成为网络“热点”——今年3月中旬，双牌县召开县政协七届三次会议，在开幕大会上，县政协委员、县委办副主任胡佐军被安排在第三个发言，题目是《凸显双牌比较优势，打开工业招商新局》。结果这份被普遍认为质量很高的发言，却让县委书记郑柏顺感到十分恼火，原因是这份报告论调过高，“说了原本应该书记说的话。”

　　于是，郑书记“龙颜大怒”，当场批示：“涉及的内容不应作个人发言，这些是县委已经安排部署的改革措施。作为县委办工作人员必要(应为‘需’)要自重、自省，切莫犯政治原则性错误。”可想而知，胡佐军委员第二天开始就没有再参加会议。尽管对于其县委办副主任职务是否停职各方有着不一样的说法，但是胡佐军本人被迅速“安排”到农村劳动，并责令作出深刻检查已经是确凿的了。

　　乍听此闻，不禁纳闷：这位县委书记究竟生的哪门子气？

　　笔者查阅了《中国人民政治协商会议章程》，其中第二十七条明确写道：参加中国人民政治协商会议全国委员会和地方委员会的单位和个人，有通过本会会议和组织充分发表各种意见、参加讨论国家大政方针和各级地方重大事务的权利，对国家机关和国家工作人员的工作提出建议和批评的权利，以及对违纪违法行为检举揭发、参与调查和检查的权利。

　　然而很显然，这一切在双牌县委书记的眼里根本不值一提——你说了我要说的话，我就要给你颜色看。这就是书记大人平时“唯我独尊”的行为惯性。

　　构建社会主义和谐社会，民主法治是一项重要内容。笔者认为，在继续关注那位“因言获责”委员的同时，更应该好好晒一晒这位“用人一言堂、决策一张纸”的县委书记！晒一晒扼杀真知灼见的不良官场生态！(徐维欣)