避免拆迁悲剧发生，有很多事情要做，比如，加强对私权利的尊重和保护，提高对法律法规的敬畏与执行力度，加强对行政权力、开发商的监管，等等。最重要的，在弱势的被拆迁者和强势的开发商之间，政府要扮演一个有力的主持公平的角色，要努力保护弱势群体的家园和财产，而不是纵容开发商的暴力

　　5月10日，本报对江苏宿迁一起因暴力拆迁引发的案件进行了报道。被拆迁人王马玲在遭到拆迁公司人员多次辱骂、威胁、殴打、骚扰的情况下，暴力反抗，并导致一名拆迁人员死亡。法院认定王马玲防卫过当，以故意杀人罪判处其有期徒刑8年，并赔偿被害人家属经济损失27万元。

　　同日，《人民日报》报道了一起和谐拆迁的事件。湖南大浏高速公路建设，拆迁房屋709户、征收土地8000多亩，却未发生一起强制拆迁，未发生一起上访事件。报道总结其原因，如拆迁补偿款和地方政府的拆迁管理经费分立账户，杜绝权力寻租空间；避免暗箱操作，一视同仁。

　　在城市化进程中，对土地进行重新规划和利用，拆掉旧房建新房或者建其他公共设施、商业设施是个必然趋势，拆迁问题将长期普遍存在。因此，如何化解拆迁矛盾，减少拆迁纠纷，使拆迁工作平稳推进，尤为重要。而在这过程中，政府无疑应当承担起重要的职责。

　　首先，有关部门和人员应该正视拆迁问题，把它当作改善民生，提高人民生活水平的重要途径。有关部门不能既当运动员又当裁判员，不能片面追求速度和效率而忽视公平。

　　其次，政府部门应积极推动立法机关完善相关法律法规，使拆迁工作进一步有法可依，使拆迁人、被拆迁人的权利与义务，拆迁纠纷的调处机制与程序进一步明确。眼下，《国有土地上房屋征收与补偿条例》的征求意见工作已经结束，正孕育出台。从媒体报道的修改情况来看，原拆迁条例中饱受诟病的一些制度漏洞和缺陷均得到了纠正和补充规定。比如，将拆迁区分为公共利益和非公共利益，在商业拆迁中充分尊重被拆迁人的意见；明确先征收补偿后拆迁的原则，保护被拆迁人的财产权。这些都将有助于避免拆迁矛盾，有效防止拆迁再酿悲剧。

　　而在法律规定进一步健全之后，提高一些公权力机关和人员的基本法治观念亦不容忽视。无论是《宪法》还是《物权法》都已明确规定，公民合法的私有财产神圣不可侵犯。这说明，公民的私有财产和国家财产应该受到平等保护，公民有权主张自己的财产权益。换句话说，在拆迁问题上，若非出于纯粹的公共利益，拆迁人拆除被拆迁人房屋的前提只能是自愿和平等协商，因为“那是人家的地盘，你说了不算。”遗憾的是，一些人并不懂得尊重别人的私权利。保护公民合法的私有财产、保障公民的生存权乃至生命权，在一些官员头脑中，这些不及自己的政绩和前途重要。于是，面对所谓“钉子户”和“刁民”，一些人总抱着一种权力的傲慢，与资本傲慢一起导演出一次次拆迁悲剧。

　　避免拆迁悲剧发生，有很多事情要做，比如，加强对私权利的尊重和保护，提高对法律法规的敬畏与执行力度，加强对行政权力、开发商的监管，等等。最重要的，在弱势的被拆迁者和强势的开发商之间，政府要扮演一个有力的主持公平的角色，要努力保护弱势群体的家园和财产，而不是纵容开发商的暴力。