广东省检察院公布了2009年度“十大精品案件”，其中一个是原英德市教育局长落网后，近百位涉案校长迫于压力纷纷投案自首，实现了法律效果和社会效果的有效统一(5月11日人民网)。

　　从评为“精品案件”看得出来，当地反贪部门对“局长被抓近百校长自首”很是自得，“近百校长自首”的盛况似乎充分彰显了反腐所产生的威慑力，提振了公众的反腐信心，展示了反腐政绩。不过我还是想对此泼一盆冷水：请勿沉浸于“局长被抓近百校长自首”的政绩幻觉中沾沾自喜，这实在是一个不可复制的个案，也暴露着反腐中的许多问题。

　　所以产生“局长被抓近百校长自首”的效果，跟这起案件本身有很大的关系。这是一起典型的商业贿赂窝串案，这类窝案串案的一大特点就是，要么不暴露，要暴露就是一大窝一连串。大家已经成了一根绳上的蚂蚱，有着明显的牵连关系，牵一发而动全身，即使这些校长不自首，反贪部门也能迅速从落网的教育局长顺藤摸瓜查到这些人身上。自首并非反腐产生了多大的震撼和威慑，实在是火就要烧到自己屁股上不自首不行了。实际上，不自首也能一个个查出来。

　　不仅是窝案串案，另一个特殊是，因为首先落马的是处于腐败案塔尖、作为主犯的教育局长——擒贼先擒王，窝串案另一特点是，只要捉住了作为窝串源头的主犯、职位最高的官员，线下一连串的涉案者的心理防线很快会崩溃。因为他们预期到，被抓的上级肯定会把自己交代和揭发出来的，保护伞没有了，不能再心存任何侥幸。这样的窝串案，如果先落网的只是一个校长，那根本没人会自首——一方面，懂规矩的校长不会供认出他的保护伞教育局长，他还指望局长的继续保护；另一方面，看到保护伞仍在，其他校长会觉得很安全，根本不会自首。

　　所以，千万别把“局长被抓近百校长自首”误读为一种反腐威慑力，而是特殊个案中形势所逼和利益权衡的结果。一个局长被抓近百校长自首，不算什么；如果是一个校长被抓，数名局长自首，这才是真正的反腐威慑。

　　广东反贪局首任局长曾谈起上世纪80年代刚开始反腐时的盛况，那场地震式的反腐风暴中，首月就有3485人自首，在通告期限的最后一天，至深夜12点钟，还有人到反贪局排队等候投案自首。“贪官连夜到反贪局前排队等候投案自首”，也许这只是反腐之初的一种神话，未见过世面的贪官心理防线还很脆弱。可经过20多年的反腐博弈和反贪较量后，贪官已经告别了当初的青涩和幼稚，经历无数场反腐运动的他们已积累了很多的经验，心理已经非常成熟，抗威慑和反侦查的能力已经非常强，不可能轻易就被吓住。今天，根本不可能再看到那种“连夜排队自首”的情况了，局长被抓近百校长自首，纯粹是不可复制的特殊个案。(北京 曹林)