从今年起，西安计划用10年时间初步建成国际化大都市。西安市还对市民素质提出了基本标准，例如到2015年，一半市民能认500个繁体汉字和会说900句英语。 (6月21日《华商报》)

　　来是“卡姆”，去是“够”，见了老外叫“哈喽”。从西安人到国际人，用专家的标准就是要会说英语？难怪有网友质疑，这是官方意义上的崇洋媚外。

　　不得不说，历史和现实开了个不小的玩笑。一千多年前，那时的唐朝是世界公认的中国最强盛时代之一，其首都长安就是现在的西安，为当时世界上最大、最繁华的城市，在街上随便都能看到外国人，算是国际性大都市了。但是那时的长安市民恐怕也不是半数会说英语吧？法国、德国、意大利等发达国家，国际化程度都高于中国，但学英语并不是他们的时髦。法国人甚至视英语为入侵者，国家还出台法律法规，捍卫他们纯洁的法语。很显然，学外语不是推动一个国家国际化的必要条件。市民的人文素养，并不是靠英语就能装得了门面的；国际化大都市，也不是一半市民能认500个繁体汉字和会说900句英语就能糊弄过去的。

　　我倒是担心，这种技术官僚主义和英语主义的混杂思想，反而有可能让西安国际化大都市的梦破灭。笔者曾自创了一个概念：“英语主义”，其意是指一种在“国际化”包裹下的虚妄的优越感和盲从心态。诚然，多掌握一门或几门外国语言当然好，但动辄就把英语等同于国际化，就有些妄自菲薄了。毕竟英语再重要，也只是一种交流手段。可遗憾的是，工具性的东西在公权力的不断助力下被请上神坛。

　　西安有许多外来工，他们“暂住”在这座城市里，未必就能沾上迈向国际化大都市的光。会说几句英语的乞丐仍会继续流浪街头，贫富悬殊仍然是挥之不去的梦魇。这种种现实的纠结都未能理清，从何谈起迈向国际化大都市？即使成为所谓的国际化大都市，民生又是否真的多了实惠？叶扩 媒体人