股市胜率分析与盈亏控管

　　(此篇文章是我个人对“胜率分析”与“盈亏控管”的定义，在运用上也是针对这些定义衍生。所以，若读者在字面定义上有疑义的话，请以自己的看法为主，不必硬套彼此的不同。)

　　【定义】

　　胜率分析 → 加法哲学 → 运用易经中“变易”的观念 → 掌握细节 → 进场点很重要。(资金操作者的重心)

　　盈亏控管 → 减法哲学 → 运用易经中“简易、不易”的观念 → 掌握大方向 → 何时进场不是重点。(资金提供者的重心) 

　　【看法一】

　　看得准 + 不敢进场 = 看心酸的。

　　看得准 + 敢进场 = 好野人。

　　看不准 + 不敢进场 = 平安人。

　　看不准 + 敢进场 = 套牢。

　　以上是用“胜率分析”角度去切入的，看盘准不准很重要。

　　以下是用“盈亏控管”角度切入的，资金配置好不好很重要。

　　资金配置得好 + 敢进场 = 获利轻松(不能讲必胜，但通常是赚大赚小的差别而已)。

　　资金配置得好 + 不敢进场 = 无解(有计划、无执行力，成功与失败皆与此人无关)。

　　资金配置不好 + 敢进场 = 套牢。

　　资金配置不好 + 不敢进场 = 平安人。 

　　【看法二】

　　一个完整的投资可以看成“盈亏控管 + 胜率分析”的集合，只是比重因人而异，产生的做法就有各个面向。

　　我在基金操作上，追求的是简单、轻松的投资策略，所以，我会把心思放在盈亏控管，把更细的资金操作的工作外包给基金经理人、上市上柜公司老板、景气循环…。

　　那…“胜率分析”与“盈亏控管”哪种方法比较好？你觉得谁好就谁好。我个人觉得只要满足“绩效 + 时间成本 > 定存”的操作都是合格的做法。我想强调的是，不必用散户的下肆去对付法人大户的上肆，如果斗不过他们，就去利用他们。

　　【看法三】

　　请各位不要误以为我认为“胜率分析”没用，错！好用的很！“盈亏控管”之所以能轻松(只管物极必返，阴阳二极)，就是因为拜“胜率分析”者负责处理市场细节所赐(细节请研究八卦、六十四卦…)。

　　所以，“胜率分析”很难懂，但投资人一定要知道它的运作细节(or 完整理论)才能获利吗？我只能跟各位讲，它们没有绝对的关系！

　　就像饮食摄取可以维持身体正常运作，最基本的要求不在饮食的精确配置，而在确保避免摄取毒物。至于，饮食精确配置可以延年益寿，好不好？好！但为了满足口腹之欲少活十年，可不可以？见仁见智。延年益寿与口腹之欲对应到投资，就是我讲的赚大赚小的问题。只要避开毒物(i.e. 设法降低停损的危害)，赔钱？不会是问题！(注)

　　(注：会赔钱是很正常的，但赔钱不见得会碍事。)

　　另外，王永庆一天的时间是 24 小时吗？错！是 “ 旗下数万员工 * 一天 8 个工时”。

　　小职员一天的时间是 24 小时吗？错！是“24 小时 - 给老板的工时 - 睡觉时间 - 吃饭洗澡 - ……”。

　　投资人，你仅存的时间，如何发挥像老板一样的作用？

　　你要成为胜率分析者，还是要运用这些胜率分析者？

　　要成为胜率分析者，你需要具备什么条件？要运用胜率分析者，你又需要什么条件？

　　这是值得思考的出发点。

　　个人看法，谨供参考。

　　(摘自台湾《联合报》网站 作者：Kerrier Tsai)