中国时报：民进党拒绝“立院”临时会进退失据

　　中新网7月14日电 台湾《中国时报》14日刊文说，民进党退出“立法院”临时会，却痛批临时会将审议的重要的“农村再生条例”草案；该党“立委”痛批前，应该先问问农业县首长，他们支不支持？争不争取？作为反对党，岂能不务实？

　　文章摘编如下：

　　什么时候，“总统府”也学会了伶牙利齿？民进党为杯葛两岸签署ECFA，在“立法院”临时会大打出手后，决定退出临时会，被“总统府”发言人罗智强消遣为“肇事逃逸”，话说得锐利，叫人会心一笑。

　　但对民进党而言，这次临时会委实大大吃了“闷亏”。架也打了，歉也道了，20多席“立委”退出临时会，只会增加议事效率，稀里胡噜一阵，出席的蓝营“立委”就能通过蓝营版本的法案；唯一占到的便宜是不出席议事，薪水照领，津贴照拿。问题是：民进党人真的甘愿吗？

　　临时会除了两岸相关协议法案交付二读外，最重要的反而是接续几天的民生法案；其中包括金额高达一千五百亿元新台币的“农村再生条例”草案，民进党执政县市中以农业县为主，民进党拒绝监督或拒绝背书，其结果就是农村建设的成果全部纳入国民党囊中，成为国民党的“政绩”。

　　虽然民进党批评条例是“现金绑桩”，但对基层农村而言，有这笔庞大的再造基金，当然比没有来得好，就光想象未来农村“绿建筑”(环保节能建筑)的美景，都让人向往。

　　民进党“立委”痛批条例前，应该先问问农业县的执政首长，他们支不支持？争不争取？此刻不参与条例的立法，未来是否也拒绝自己的选区和农民利用这笔基金？作为反对党，岂能不务实？