大公报:召妓疑云 陈水扁之子说谎成性难自清——中新网
本页位置: 首页新闻中心华文报摘

大公报:召妓疑云 陈水扁之子说谎成性难自清

2010年07月23日 13:24 来源:中国新闻网 参与互动(0)  【字体:↑大 ↓小

  中新网7月23日电 香港《大公报》23日刊文《扁子说谎成性难自清》说,日前有台媒爆料称陈水扁儿子陈致中召妓。该新闻的轰动性丝毫不亚于陈水扁涉弊被押。虽然陈致中否认,但形势对他相当不利。扁家说谎成性,陈致中更因伪证罪成立而被判刑。由于素有前科,最新民调显示约四成人相信扁子嫖妓。这便是“狼来了”效应。

  文章摘编如下:

  日前有台湾媒体爆料称陈水扁儿子陈致中开房召妓。该新闻的轰动性丝毫不亚于陈水扁涉弊被押,人们茶余饭后又多了一个热门话题:到底扁子是否真的越轨偷腥?此次桃色风波是否影响其选情?虽然陈致中“例牌”否认,但形势对他相当不利。

  对于有人偷拍到搭载应召女郎的私家车正是陈致中的座驾,陈致中辩称,车子上月就借给了林姓友人,而这名友人也解释说,他后来把车又借给一名金融界朋友,这位朋友的长相与陈致中有几分相像。

  乍听之下,似乎合情合理。但若有留意扁家新闻的人就会怀疑,上次台媒报道陈致中一边嚷嚷没钱,一边却豪花百万买名车时,陈致中当时声称车子是向朋友借的,殊料媒体发现,车子登记人就是陈致中。这次则是反过来,把车子借给朋友,难道这就是香港电视连续剧所说的“如有雷同,实属巧合”?

  再加上从机要费案可见,扁家说谎成性,陈致中更因伪证罪成立而被判刑。看来,由于素有前科,单以“借车”搪塞,难以堵住悠悠之口。最新民调显示,约四成人相信扁子嫖妓。这便是“狼来了”效应。

  相较于扁子“薄弱”的辩词,爆料的周刊似乎拥有更多的“铁证”:一、陈致中与召妓站中介者的电话录音;二、应召女郎“妮可”证实客人就是陈致中。而且最耐人寻味的是,当陈致中扬言提告时,该周刊竟毫不示弱地表示奉陪到底,还说“手上握有更多证据”,“会在法庭上掀底牌”。

  长期关注扁家弊案的国民党“立委”邱毅也表示,释放消息的应召站业者是在搜集他人的买春纪录时,无意间发现陈致中疑有相同癖好,甚至连台湾南部警界都有耳闻。尽管周刊和邱毅言之凿凿,但并无捉奸在床的真凭实据,也得以让陈致中理直气壮地矢口否认。因此,孰真孰假,只有当事人自己心中明了。

  表面上看,这是一条桃色八卦新闻,但因为陈致中正要竞选大高雄市议员,不免又和政治扯上关系。从目前的形势看,陈致中的票源来自深绿阵营。这些人是扁家的死忠支持者,按他们的逻辑,扁子被爆召妓,也是遭人“污蔑”。所以,陈致中的选情暂不至于受到太大的冲击。

  然而,他强调,“买春风波”根本就是“政治迫害、选举抹黑”,恐怕会把同选区的候选人得罪光了。他参选的小港前镇区,年底一共要选出八席议员,国民党跟民进党各提名四席现任议员参选,无党籍有陈致中跟秦杨,竞争颇为激烈。陈致中的“抹黑说”言下之意,莫非是指对手们“栽赃”?他此举无非是想转移焦点,却令同区所有候选人蒙上不白之冤,“一竹篙打死一船人”。

  这场“桃色风暴”如何收尾,还要看陈致中:若他坚持提告,好事者则等着看“好戏”;若他就此作罢,那“召妓疑云”就永远留在人们心中了。(朱穗怡)

参与互动(0)
【编辑:官志雄】
    ----- 海外华文报摘精选 -----
 
直隶巴人的原贴:
我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇尴尬。
${视频图片2010}
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved