美国介入南海未必如愿 美学者指时间在中国一边

　　中国强烈反击美国插手南海 专家：以不变应万变

　　中新网7月27日电 美国日前表明意图介入南海问题，引发中国方面反对。港台和外国华文报章纷纷予以评析，有分析说，美国的计划恐未必如愿，南海问题国际化殆无可能。也有美国学者认为，从历史眼光看，时间是在中国一边。中国无须急于争一日之雄长，宜从容图之。

　　香港《文汇报》27日刊出报道《美启动制华“海链” 外媒密切关注》。报道说，美韩军演正在演练中向韩朝北线迫近，与此同时，针对美国挑动南海争端的言论，中国外长撰文批驳。近期中美在国际问题上交锋频繁，其实是美国开始启动新的制衡中国策略所引发的连锁反应。这一国际新动向引起各国媒体密切关注。

　　《大公报》刊文《美涉足南海兜售“威胁论”》说，为解决伊核、朝核问题，尤其是在“天安”号事件等问题上焦头烂额的美国，为何仍然要不断卷入南海争端？解释个中原因，恐怕“中国威胁论”是主要症结。

　　文章指出，中国有足够的证据证明南海是中国的领海主权。而涉及主权问题，中国一贯态度是不能够商榷的，是不能够有任何谈判空间的。当然，南海诸国不同程度涉足南海，解决这个问题，中国既坚持主权不可动摇，同时也展现搁置争议、共同开发的灵活性。在国力不断增强的时下，中国更有理由、有实力去维护主权。

　　台湾《中国时报》刊文认为，美国之所以鼓励南海争权的国家，一方面是要为中国制造困扰，另一方面是要作自己插手南海的准备，它不像南海有关国家那样看中南海的能源储量，而是基于地缘战略的需要。

　　文章表示，美国的计划能如愿吗？这恐怕未必，因为东盟情况很复杂，牵涉南海问题的只是越南、马来西亚、菲律宾、文莱。何况经济上都在受惠于中国，拉美国进东盟，事实上并无与美国结盟的打算，这与日韩与美国的关系迥然不同。南海问题国际化殆无可能。

　　《旺报》评论说，可以想见，为了防堵中国大陆，也为了维持在东南亚的影响力，美国在南海地区的演习、结盟等外交军事作为，还会进一步升级。

　　新加坡《联合早报》则刊出美国斯坦福大学研究员薛理泰的文章指，目前美中两国在南海问题上的博弈处于酝酿阶段，接下来可能还有续篇。

　　文章认为，从历史的眼光看待问题，时间是在中国一边。中国无须急于争一日之雄长，只宜在综合国力再上一个台阶以后，从容图之。在此之前，任何在这个方向大动干戈的主张，不但事倍功半，反而犹如赵括谈兵，不仅添乱而已，反而会牵动大局。此无他，原因就在于军事战略须服从并且服务于国家发展战略和国家安全战略。

　　美国《世界日报》25日的报道则说，西方战略学者多认为，中国正在逐渐恢复海权；有专家建议，当务之急是建立中美间的军事沟通制度。