中华日报：李登辉为何对马英九肃贪说三道四？

　　中新网8月2日电　台湾《中华日报》1日刊出社论说，台湾司法官日前爆出弊案，李登辉突发惊人之语数落马英九。李登辉在任内对扫除“黑金政治”、整肃司法官箴，是否做出民众称许的成绩？台湾人民应该心知肚明。马英九雷厉推动清廉政治，并决定设置“廉政署”回应民众期待，李登辉不给掌声便罢，又何必说三道四？

　　文章摘编如下：

　　台湾高等法院三名法官及板桥地检署一名检察官，涉嫌集体向涉入苗栗铜锣开发弊案的何智辉收贿，被台北地检署声押获准，暴露司法风纪问题，李登辉突发惊人之语，表示司法官涉贪案件如果发生在境外，马英九早就该下台负责。

　　马英九与司法官涉贪案有何关联？难道这四名司法官是马指定任用的吗？马对他们所涉犯行有过包庇吗？或者，马也涉入何智辉行贿案吗？李登辉没有提出任何证据，舆论、司法界、在野党也都没有“有迹可寻”的指涉；那么，这是什么逻辑？

　　马英九两年多来在个人清廉和不介入司法两方面，可说做得干干净净。他因坚不介入个案致遭部分支持者指为“没有魄力”，殊不知不滥权才是大魄力。人民对司法改革、司法清明早就有期待，马任命黄世铭为“检察总长”便是回应人民的期待。何智辉涉嫌贿赂的司法官遭羁押，这是司法体系基于摘奸发伏办其所该办。李登辉把怒气出在马身上，实不知所为何来？

　　司法官知法还触法、执法竟犯法，以致涉嫌贪墨收贿，无疑是司法公正最不可承受之重，更是台湾人民对司法不信任的根由。过去台湾坊间有所谓“有钱判生，无钱判死”、“一审重判，二审轻判，三审猪脚面线”之说，甚至传言有“奉命起诉”或“奉命不起诉”情事。

　　台湾施行“民主法治”后，人民对司法依然抱持轻蔑的看法，应是司法有“实在让人看不下去”的情事出现，而使早期封建社会所谓“衙门八字朝南开，有理无钱莫进来”的说法持续投射在司法体系，认为司法体系“不堪闻问”的黑暗面仍未扫除。事实上，司法官不知爱惜羽毛糟蹋司法和“黑金政治”无异是一体两面，又像是一对孪生兄弟。

　　“黑金政治”是黑与金的结合，亦即权与钱的结合。台湾之有令人诟病的“黑金政治”，正是最不堪的一页。人们记忆应犹新，过去台湾有俗谚说：“选举无师傅，用钱买就有。”意味贿声贿影选风败壤。试问，若有人花费大把大把银子买票，好不容易当上民意代表，怎可能不运用权势“加倍捞回”选举所花费？而欲逞其“捞钱”的目的，不免和大小官员组构成所谓“利益共生体”。

　　李登辉曾掌大权十二年，既是“元首”也是国民党主席，对过去司法的黑暗面乃至“黑金政治”，究竟是如何“物腐而后虫生”？如何严重戕害“民主法治”？应有所耳闻而知之甚详。尤其是，李登辉眼看他认为是“天意”而当选“总统”的陈水扁，竟然涉入铺天盖地的贪腐案件，又怎能不痛心疾首？

　　李登辉在任内对于扫除“黑金政治”、整肃司法官箴，是否做出人民称许的成绩？台湾人民应该心知肚明。“黑金政治”不除，司法官箴不彰，台湾“民主法治”就不能侈言已趋健全。马英九雷厉推动清廉政治，并决定设置专责扫贪的“廉政署”，以回应人民对廉能政府的期待，李登辉不给掌声便罢，又何必说三道四？