联合早报：美撤军 可能会卷入更危险的战争

　　中新网9月1日电 新加坡《联合早报》1日刊出署名为前德国外长约施卡•费舍尔的评论文章《撤军的危险》。文章说，受无力承担战争经济成本以及政治支持下降的影响，美国使尽浑身解数希望从三场战争中撤军。最后一批美军作战部队已经撤离伊拉克，但撤军后伊拉克可能爆发派系斗争和新的内战；此外，美军在复杂的阿富汗局势中进退两难，阿富汗目前局势或许会让美国和西方盟友卷入一场更为危险的新区域战争中。

　　文章摘编如下：

　　发动一场战争容易，要结束战争却很困难。这个说法对如今的美国来说尤为贴切。美国陷入了三场战争，两场是被迫的(阿富汗战争和“反恐战争”)，另一场(伊拉克战争)是不必要地由被意识形态和傲慢冲昏头脑的美国政府发动的。

　　美国在阿富汗或者伊拉克都无望取得军事胜利，它也无法继续承担战争的经济成本，而国内对战争的政治支持则逐渐下降。美国必须撤军，但是美国、美国在这些地区的盟友、以及西方为此所需付出的代价仍是个未知数。

　　美国撤军后伊拉克可能爆发战争

　　最后一批美军作战部队已经撤离伊拉克。尽管使尽浑身解数，世界上最强大的军事大国也只能在伊拉克创造岌岌可危的国内稳定环境。如今，没人会挂着“使命完成”的布条了。美国介入所导致的紧迫政治问题——什叶派和逊尼派之间、库尔德人和阿拉伯人之间、以及巴格达和其他地区之间的权力分配，没有一个真正被解决。

　　伊拉克仍是个没有共同目标的国家。此外，它还有可能变成邻国间争夺不同利益的战场。主要的逊尼派大国沙特阿拉伯与什叶派伊朗在波斯湾的霸权之争，可能会让伊拉克重新变成一个战场，包括新一轮的内战。邻国叙利亚和土耳其也会迅速被卷入冲突中。我们只能希望美国撤军所造成的真空状态不会引发暴力。

　　阿富汗的局势更是复杂。阿富汗呈现的不仅仅是一场内战。利用各自在阿富汗的盟友，巴基斯坦、沙特阿拉伯、还有伊朗、印度、及中亚国家也卷入了争取影响力的争夺战。

　　美军在阿富汗进退两难

　　2001年的911恐怖袭击把阿富汗变成一场全球战争的舞台。但局势将来会如何发展呢？它会重新陷入区域战争和伊斯兰恐怖之中吗？或者情况会有出乎意料的转机？

　　美国和北约正陷于阿富汗的泥沼中。它们既不能永久地留在那里，也不能一走了之。

　　现在人们可以明显地看到，美国没有为阿富汗战争制定适当的政治战略，而几乎完全依靠军事手段，是多么大的一个错误。事实上，今年年初于伦敦举行的会议上所同意的训练当地安全部队以“阿富汗化”冲突的战略，主要是配合欧美的撤军表，而不是按阿富汗和该地区的局势制定的。

　　解决阿富汗问题的关键在于伊斯兰堡，而不是喀布尔。这意味着美国总统奥巴马的阿富汗和巴基斯坦特使霍尔布鲁克(Richard Holbrooke)，比在阿富汗的总司令彼得雷乌斯(David Petraeus)更为重要。区域解决方案只能在巴基斯坦首都协商，而成功取得解决方案也不是完全没有希望的，虽然这涉及更复杂，也很少被人提及的印巴关系问题。

　　西方想要从阿富汗撤军，而且肯定会这么做。然而，讽刺的是，撤军可能会让西方卷入一场更为危险的新区域战争中，因为伊朗正朝着发展核武器的目标迈进。如果伊朗成功的话，那么撤军计划将被搁置，而且可能要被搁置好多年。