中新网11月1日电 台湾《联合报》1日刊出社论说,从台湾政治过去十年变化看,曾在蓝绿板块间移动的中间选民数大致在一百万到两百万人间,他们被视为朝野决胜关键。中间选民较理性,具批判意识,但目前拒绝受访或拒绝表态的民众比率偏高。如果在投票前的这个月,选举战略仍没改变,极可能许多中间选民可能选择“弃投”,退出这场选举。
文章摘编如下:
“五都”风云诡谲,两党均称坐二抢三;但各项民调拒绝受访或拒绝表态的民众比率偏高,这块灰色地带如何解读,充满悬疑。其中最普遍的想象是:台湾的中间选民,今年会不会变成“中间不选民”?
如果没有中间选民,台湾就不可能缔造两次政党轮替,这是毋庸置疑的事实。从过去十年的变化看,曾经在蓝绿板块之间移动的中间选民数,大致在一百万到两百万人之间,他们被视为朝野决胜的关键。也因此,两年前曾悍称“台湾没有中间选民”的民进党,最近却发出一波专攻中间选民的文宣说“你一直都在”,扬言要把这批选票催出来。这个现象深值玩味。
在臆测其投票取向前,可先勾勒一下中间选民的大致图像。在政治态度上,中间选民通常比较理性,比较具有批判意识,比较不容易受民粹指令驱动。在政治认同上,他们重视清廉、效率和进步的价值;他们不像基本盘群众那样一味死忠相挺,也因此比较容易感到失望。面对现实问题,他们有务实的倾向,反对极端的选择;对改革有更高的期待,也反对和稀泥。
从以上轮廓,不难想象这次“五都”选情胶着原因何在。两年半来,两岸关系有长足进展,台湾凋萎的经济也有显著改善;但朝野旧有对峙格局未变,有些部门缺乏让人振奋的作为,导致台湾常困在细节事务中打转。
尽管如此,绿营这次也未必一定能攫取到中间选民的票。毕竟,过去陈水扁执政八年贪渎、硬拗、恶搞的血淋淋教训,中间选民不可能太快淡忘。何况,民进党至今尚未提出任何反省,又何以能抓住多数中间选民的心?在投蓝不甘心、投绿又没诱因的情况下,最可能的情况就是,许多中间选民将选择不投票,变成“中间不选民”。原因是,政党绑架选举的“含泪投票”及“两个烂苹果”,已使政治陷入撞墙期;许多中间选民可能选择“弃投”,退出这场选举。
现在的空气中已嗅得到这样的味道。如果在投票前的这个月,蓝绿两营的战略仍然没有改变,极可能出现大量的“中间不选民”。然而,“中间不选民”的集体行动却可能扭曲选举的结果,这从过去的废票运动即可见一斑。因为,失去“中间选民”的后果,必定会使选举的结果更扭曲变形,更加偏离“中间”。
参与互动(0) |
【编辑:程涛】 |
Copyright ©1999-2026 chinanews.com. All Rights Reserved