中新网9月27日电 香港《星岛日报》9月27日发表社论指出，虽然胡布密语内容不得而知，但可以估计美国的救市方案必然是重点之一，毕竟今次由政府包底的拯救方案，必令美国政府债务大增，中国作为美债最大买家，美国必须知会中国，以免行动过于惊吓，触发债息急升，届时恐怕整个救市方案非但大打折扣，随时还有反效果。

　　社论摘录如下：

　　“你好，布什总统先生。”

　　“你好，胡锦涛主席，这次我想告诉你……”

　　美国这星期推出历来最大的救市方案，由政府以大笔公帑，为备受问题资产的金融机构挹注，在计划未通过前，总统布什先和两位总统候选人麦凯恩和奥巴马会面，结果第一次会面不欢而散，令进展顺利的气氛实时罩满阴霾。另一方面，他亦向中国国家主席胡锦涛，提出以电话直接商讨，究竟中美两位领导人在会面时谈过什么，令人充满好奇。

　　虽然胡布密语内容不得而知，但可以估计美国的救市方案必然是重点之一，毕竟今次由政府包底的拯救方案，必令美国政府债务大增，中国作为美债最大买家，美国必须知会中国，以免行动过于惊吓，触发债息急升，届时恐怕整个救市方案非但大打折扣，随时还有反效果。

　　美国金融市场影响力无远弗届，华尔街荣辱固然左右全球，美元美债去向，也涉及很多国家的利益，美国大花公币为私企包底，不只是美国人自己的事，全球持有美元资产者，理论上都有发言权，只不过香港虽然拥有大量美债，但在国际人微言轻，当然只能从旁看着美国财金官员表演。

　　救市方案虽然等如用全球美元债主的钱去津贴美国金融机构，但从中国角度，相信仍不会有异议，毕竟从经济上看，美国倒下固然不利中国出口，同时对于大陆持有的大批美国金融资产也没有好处。

　　从香港人的角度，又怎样看这个被指违反市场道德、大有金融社会主义味道的方案呢？从现实角度，港人对美国怎样救市无从置喙，一切只能寄望两位总统候选人和国会议员对方案加以制约，尽量削减对华尔街的“津贴”，减少印钞发债的数量，如果能够减少“大花筒”，对美元持有人，已算是上上大吉。

　　救市方案暂时柳暗花明，未见定局，但外界估计，共和党候选人麦凯恩在与布什会面时诸多刁难，只不过是为自己抢分，突出保护公帑的严正形象，同时也与同属一党的布什划清界限，避免现政府的包袱连累自己的选情，但最终无论是麦凯恩还是奥巴马，都不会冒拖垮经济的风险，封杀方案过关。

　　世纪救市成事机会高，有悲观者认为此举必令美元汇价受创；但亦有乐观者认为，经济周期有起有落，美国政府出手包底，当景气来临时，甚至有机会成为赢家。当然，救市基金是一家私企，趁低潮时入市捞货，三数年后大举获利的机会极高，但救市基金现在有点吃“大镬饭”味道，从过去经验，这类买入私企劣货的政府机构，还是吃亏的多，所以美元持有人，只能抱着输少当赢的心态。

　　香港持有大批美元，今次被逼间接参与救市，无可避免也要吃亏。唯一值得自我安慰的是，如果美国再爆发雷曼倒闭一类事件，港人无可避免亦要蒙受损失；另一方面，美国若能避过金融海啸再次发生，即使来年美国经济放缓，对香港的冲击会大为减轻，在本地大力刺激需求下，经济放缓的情况会比外围好得多。

　　从投资者来说，美国救市方案通过初期，对稳定市场信心有一定帮助，股市短期出现反弹不足为奇，未来由于救市方案还有很多细节未出台，其中包括基金公司将来如何有效运作，怎样克服评估收购资产的难度等，再加上其它经济因素，届时股市就会跟随消息波动。