中新网10月14日电 香港《星岛日报》10月14日发表社论指出，本来民望陷于低谷，预计会令英国工党输掉下次大选的布朗，拜金融危机之赐，以自己任职多年财相的丰富经验，在危难中尽显大将之风，民望急升。实际上，国家注资挽救银行的桥段并不新鲜，不过今次金融和规模空前，展示了政府的决心和魄力。

　　社论摘录如下：

　　半夜三点钟金融大危机，要国家领导人作出精明果断的挽救措施，美国人应该打电话给……希拉里？奥巴马？麦凯恩？布什？还是英国首相布朗？

　　对昨日刚获诺贝尔经济学奖的普林斯顿大学教授克鲁格曼来说，答案可能真的要往大西洋彼岸的英国去找。至少，他在昨日《纽约时报》专栏劈头第一问，就是：“英国首相布朗拯救了全球金融体系？”这个戈登·布朗，几可与漫画中拯救世界的飞侠戈登(Flash Gordon)并驾齐驱了。

　　克鲁格曼也承认，如此一问可能为时尚早。不过，至少昨天布朗方案成为环球股市大救星，恒生指数昨天飙升了一千五百多点，以点数计是历来第五大升市，欧洲主要股市指数也升了百分之八至十一，美国股市初段也升逾百分之五。究竟这只是剎那光辉，还是环球股市终于止跌回稳，尚待时间考验，也是克鲁格曼指自己这一问可能尚早的原因。

　　布朗当然希望自己成为全球救市英雄。他形容英国政府注资银行救市的方案，是稳住金融体系的“磐石”，还自信地预测其他政府会仿效。欧洲几个经济强国也随即宣布类似的救市方案，德法两国政府更斥资数千亿欧元，为银行同业拆息提供担保，连本来抗拒政府入股银行的美国财长鲍尔森，也改变了初衷。

　　本来民望陷于低谷，预计会令英国工党输掉下次大选的布朗，拜金融危机之赐，以自己任职多年财相的丰富经验，在危难中尽显大将之风，民望急升。实际上，国家注资挽救银行的桥段并不新鲜，不过今次金融和规模空前，展示了政府的决心和魄力。

　　今次英国政府以约五千亿港元的注资，换取了多家主要银行四成至六成的股份，撤换银行领导人，委派董事，限制发花红，停派股息，但在日常管理上保持距离，待银行他日重上轨道后善价而沽，也带有香港在英治时期政府接管财困银行手法的影子。

　　欧洲今次行动，比鲍尔森的七千亿美元救市方案明确，要是能够解决银行同业拆息紧张的局面，令紧缩的信贷得以纾缓，大减中小企和供楼者的借钱困难，避免触发破产结业裁员潮，可以大减这一浪金融海啸对实际民生经济的打击。

　　全球金融体系瓦解一度迫近眉睫，经各国合力暂避过了一劫，投资者可以先松一口气。不过，欧美即使闯过了信贷危机这一关，一些基本经济因素，例如楼价下跌、消费信心薄弱等负面因素仍然有待应付。股市经过恐慌性抛售后，因信心回稳而急促反弹。但各国政府这一连串措施，极其量只能挽救经济，全球熊市是否过去，目前还是言之尚早。