中新网10月23日电 马来西亚《南洋商报》10月22日发表评论文章《白人黑人谁主白宫？》说，从白到黑是到月球的一巨步，尤其是习惯白人当家的美国主流忽然大转湾，换上黑人领导，心情上须得层层发酵，给自己找个结结实实的理由，才下得了手。因此，“奥巴马必胜”，不到最后一刻，仍是表像居多。能把美国改变的是大环境，而最可能驱动其加速的是眼前的金融海啸——乱象浮现，财富萎缩；改变美国的不是黑色，不是白色，而是绿色——最有分量的绿色美钞！

　　文章摘录如下：

　　美国总统大选开始倒数计时的一刻，颇孚众望的前共和党国务卿鲍威尔站出来，宣布持支持敌对阵营的民主党人奥巴马。

　　鲍威尔在关键时间把老战友拽在一边，他的说法是因为奥巴马能“启发人心”；相对的，他本党则过于“偏狭”；尤其是麦凯恩挑了不适任的佩林为搭挡，他很不以为然。

　　奥鲍同为黑人，鲍威尔的选择有无种族情节，在标榜人种熔炉，黑白同等的美国，鲍威尔绝不会实话实说，他的内心更没有人能看得透。

　　奥巴马和麦凯恩给人两个截然不同的印象，麦凯恩强硬保守，处处凸现其越战的英雄本色，形象有如现任总统布什的小拷贝。奥巴马走势新颖，高举标语“我们须改变”，以软性诉求抢滩。麦凯恩对伊拉克不轻言撤兵，奥巴马则强调择日班师。两人对解决目前的金融危机各有吹嘘，实不实在，不在其位，也只能当成一说。

　　三轮电视激辩后，奥巴马民调及舆论一片火红。民意支持已至少以7%的巨差把对手越抛越远，密苏里的竞选活动声势浩大，17万人给他鼓掌，麦凯恩票仓一个接一个的沦陷。舆论纷纷表态挺奥，包括华府政治风向球《华盛顿邮报》，及排头的几家大报如《洛杉矶邮报》、《芝加哥论坛报》等50多家印刷媒体。

　　从整体风向观测，麦凯恩应是气数已尽；而奥巴马则是龙门近，等待刷新纪元，跃登美国史上首任黑人大统领的宝座。

　　但民调可以神准，也可以离谱，端看取样与提问的切入模式。敏感问题如：“你在乎不在乎黑人当总统”之类，牵涉到体面和潜意识交战的问题时，答复必然遮遮掩掩；越白的人越不说真话，越黑的人则更不说真话，表里不一。

　　更不要忘记，群体反应的普世现像是应声说好，乘风比逆风少吃苦。但脑筋中却另有打算。

　　从白到黑是到月球的一巨步，尤其是习惯白人当家的美国主流忽然大转湾，换上黑人领导，心情上须得层层发酵，给自己找个结结实实的理由，才下得了手。因此，“奥巴马必胜”，不到最后一刻，仍是表像居多。

　　《时代周刊》对候选人的肤色作了意见调查，显示了一些蛛丝马迹。几乎百分之百的受访者都声称，投票绝不问肤色；但再追问“你看别人会怎样？”，有44% 则答称，他知道有人不会挑奥巴马，道理很简单，因其为黑人。

　　再把受访者以肤色分类，61% 的白人看好麦凯恩，54% 看好奥巴马；而黑人则一面倒，仅18%认可麦凯恩，97% 倾向奥巴马。美国人口白黑的比例是75对12，麦凯恩有人口绝对优势的白人选民垫底，因此，选情不如表像显现的那么危急。

　　若奥巴马败阵，不在于表现不佳，其实是他头头是道，而是败在脸孔不白，败在名叫奥巴马。

　　奥巴马若一如所料的登上大位，其意义非凡；显示美国人理性胜情绪、务实、勇于求变、果真是大国大气。在全球这个更大的场面上，则给肤色论及操弄族群的地区一个重重的启示：有容乃大，小里小气，终将流于配角之流。

　　在国际的层面，不论是高举“我们须改变”的奥巴马进驻白宫，抑或是表示要为美国好好打拼的麦凯恩当家，外国人不必期盼，改朝换代后的美国对外政策会面貌一新。奥麦两人都是美国制式的政治人物，换言之，看不到宏观，现实第一。对手若实力强劲，即将就；没实力，则进逼，模式恒常不变，仍然跳不出既定的框框。

　　能把美国改变的是大环境，而最可能驱动其加速的是眼前的金融海啸——乱象浮现，财富萎缩；改变美国的不是黑色，不是白色，而是绿色——最有分量的绿色美钞！ (蔡元评)