
11月14日,国家发展改革委员会副主任穆虹(右)在国务院新闻办记者招待会上宣布:中央将在第4季度新赠1000亿元人民币投资,扩大内需,促进经济发展。这笔资金主要用于城乡居民安居工程、交通基础设施建设等方面。国家将采取10项措施,调整宏观经济政策,以应对国际金融危机给中国造成的影响。 中新社发 史利 摄
|

11月14日,国家发展改革委员会副主任穆虹(右)在国务院新闻办记者招待会上宣布:中央将在第4季度新赠1000亿元人民币投资,扩大内需,促进经济发展。这笔资金主要用于城乡居民安居工程、交通基础设施建设等方面。国家将采取10项措施,调整宏观经济政策,以应对国际金融危机给中国造成的影响。 中新社发 史利 摄
|
中新网11月18日电 美国《世界日报》11月17日发表社论指出,一场重大的危机,既可能带来经济的冲击和社会的损伤,但以中国大陆这种转型经济体来说,宏观政策的重大调整,通常与体制的重大改革相呼应,两者如有机会结合,则会带来经济的跃进、社会的前进、政治的进步。 在这个层面,中共“内需新政”的登场,在政治撞击中和体制变革下,会有更深层的历史意义。
社论摘录如下:
在全球金融危机和可能的经济衰退,中国大陆既面临外部冲击,又遭遇内部的挑战,已不大可能像10年前的亚洲金融风暴般,经济一枝独秀。面对危机和压力,保持经济稳定和增长,已成重要的理政目标,但更长远的目标,则是扩大内需。
中共17届三中全会,决定要把自己的事办好,而自己的事情首先就是扩大内部消费需求。大陆国务院已陆续推出扩大内需的政策措施,包括两年投资4兆元人民币的计划,图以之稳定经济、扩大内需。本月底的中央经济工作会议,在部署来年经济和社会发展任务时,将更进一步地将扩大内需的基本方针细化。
中共当局为何决定扩大内需?较为直观的解释,是长期以来,中国大陆经济靠进出口贸易、投资、消费三驾马车拉动。由目前国际形势来看,危机将从金融领域蔓延到实体经济,除了外来投资势将全面收缩,中国大陆经济对外部市场的依赖也将缩减。要想稳定经济,就只能靠内部投资和消费来拉动。
更进一步的观察,则是金融危机可能带来经济的衰退,中国大陆依靠外资、外贸,高速发展和持续繁荣了30年,现在就算能躲过灭顶之灾,因内部需求的基础薄弱,也可能失去持续发展的动力。于此扩大内需政策坐上头把交椅,不仅是经济政策的重大调整,更是经济体制的重大结构性调整。
扩大内需的口号,并不是今天的中共领导层喊出,短期来说,是喊了10年的口号。至少10年前的亚洲金融风暴后,就有扩大内需的决策。但因收入、住房、医疗、教育以至社会保障体制的短缺,民众未有响应,又因理政体制的重增长、轻民生,扩大内需一直是束之高阁,未有落到实处。
不可否认,推动中国大陆经济高速成长20多年,综合国力全面提升,引外资、扩外贸的外向型经济,功不可没。但轻视消费,漠视内需,既形成了经济的短板,更助长了体制性弊端。这也令今天实施扩大内需的政策,将遭遇更大的阻力。
目前中共领导人、大陆经济界也普遍承认,扩大内需是知易行难,但他们看到的难,主要是社会保障制度的建立,医疗、教育体制的改革,需要时间,而只有消除后顾之忧,民众才敢消费,市场才活跃,内部需求才能展现。
因而这一方面的进展,不用我们分忧。但还必须看到的,是扩大内需将带来政治撞击和体制变局之难。首先看政治撞击,是过去20多年来,中国大陆走外需拉动型之路,从中央到地方,都是讲增长,讲引资、讲出口。中央对经济、对社会的控制力,地方追求政绩和利益的动力,均来自于斯。由之形成了以经济增长为核心的政治、经济乃至社会控制体制。一旦改弦易辙,将带来的政治撞击,力度可想而知。
外需为主、增长挂帅,不仅是一个经济发展的模式,也是一种体制的形成。与之相配套的,有经济体制、社会体制、行政管理体制,还影响到政绩考核、干部选拔等在内的体制。反过来说,当扩大内需成为发展主调,不仅将出现经济的结构性调整,与之相配合的,还将有经济、社会等体制的一系列改革。
一场重大的危机,既可能带来经济的冲击和社会的损伤,但以中国大陆这种转型经济体来说,宏观政策的重大调整,通常与体制的重大改革相呼应,两者如有机会结合,则会带来经济的跃进、社会的前进、政治的进步。
在这个层面,中共“内需新政”的登场,在政治撞击中和体制变革下,会有更深层的历史意义。
| 更多>> |
|