中新网11月18日电 香港《明报》11月18日发表社评指出，从G20峰会公布的《华盛顿声明》看来，各国对加强监管和采取同一步调振兴全球经济达成了共识，发展中国家在国际金融体系重塑中，也会担负较过往重要的角色，但是现行国际金融整体格局不会有根本改变，美国仍然维持霸主地位。新兴市场和发展中国家虽然在国际金融机构拥有更大发言权，但是在基本格局依旧下，亚洲国家应该加快推动经济和金融合作进程，顺应整体迈向多元、多极的趋势。

　　社评摘录如下：

　　这次源自美国的金融危机迅速蔓延，拖累全球经济陷入衰退，因此各国一致认为需要在加强宏观经济协作的基础上，采取更广泛的政策行动﹐以恢复经济增长，避免消极的连锁效应，并为新兴市场经济和发展中国家提供支持。可以说，在挽救经济大局方面，各国没有分歧。至于导致如此险局，美国乃始作俑者，难辞其咎，声明指出，与会领导人一致认为，某些发达国家市场监管失控是导致金融危机的根本原因之一。《华盛顿邮报》有文章认为，这是对美国的“含蓄指摘”。

　　布什这个“跛脚鸭”总统，明年1月20日便交出权力了，他以东道主身分召集这次会议，与会其它领袖清楚知道，一切方案都要奥巴马说了算，因此布什对这次会议的目标可以订得较低。这次他坚守资本主义和自由贸易，峰会达成共识，未来12个月内不会有新贸易障碍和壁垒，做到这一步，他算有所交代了。这个共识，亦稍为纾缓了各国对奥巴马可能采取保护措施的忧虑。

　　欧洲方面，特别是法国总统萨科奇本来摆得最高调，包括要设立一个国际超级监察机构，制约美国，亦要改变美元定于一尊的地位，但是到会议召开时，欧洲取态较温和，显然是避免与布什硬碰。事实上，布什快将不在其位，如果欧洲一本初衷硬闯，他必定顽抗，欧洲不会收到效果。欧洲把子弹留待奥巴马出台时使用，是较明智选择。从会后的记者会看来，萨科奇并未放弃其要求，他说“(勿忘记)布雷顿森林会议谈了两年”，显得成竹在胸。欧美往后争夺金融霸主地位的交锋，肯定十分激烈。

　　此次峰会承诺帮助新兴市场和发展中国家，在目前信贷紧张情势下获得资金，另外，日后在世界银行、国际货币基金组织(IMF)和金融稳定论坛(FSF)的代表性和发言权，会得到增加。发展中国家以较丰厚外汇储备和经济保持增长，成为这次金融危机一股稳定力量，因此，在国际金融舞台获得较大空间和发言权，完全是经济实力此消彼长的结果。

　　在峰会晚宴上，布殊右边坐着巴西总统卢拉，左边坐着中国国家主席胡锦涛，表明由华尔街发端的金融危机，已经重塑了国际经济秩序。萨尔科齐说：“我们正处于一个新的世界。”国际实力新平衡已经出现，英国首相布朗形容这次金融危机，乃是“诞生新全球秩序的阵痛”。

　　从排位政治学，这次G20峰会，发展中国家的领袖、特别是胡锦涛位处显要，面子是有了，但是里子得了多少？还在未知之数。另外胡锦涛在峰会发言提了4点建议，其中加强国际金融合作、推动国际金融改革，是人同此心的共识，其余两点，包括鼓励区域金融合作和改善国际货币体系，《华盛顿声明》付诸阙如。这两点，都是里子，涉及对西方主导、特别触及美国的利益，就成了“你有发言权，我可以不听”的状态。

　　因此，发展中国家勿因为在晚宴、拍照排位获得礼遇，就沾沾自喜。现实上，整体经济实力和金融世界的广度、深度，西方国家还是有绝对优势；已订出的改革框架，只是在既有体制和格局上小修小补，最终西方国家、特别是美国主导的局面，不会改变。全球一体化，层层相扣，发展中国家一定要参与这个游戏之余，必须另辟蹊径，厚植力量，才可以有朝一日在金融世界与西方国家真正的平起平坐。

　　东盟10 国和中日韩3 国领导人，去月趁亚洲峰会之便举行非正式早餐会，一致同意争取在明年上半年成立总额高达800亿美元的外汇储备基金，如果爆发金融危机，该基金可以注资参与国，稳定货币，减少区内各国对IMF的依赖。另外，与会的13国领导人还同意推动区域债券结算机制，发展亚洲债券市场，以减低对西方买家的依赖。

　　上述情况有两重意义。首先是东盟10 国加中日韩的区域经济合作已经启动多年，这次金融海啸促进了合作进程和深度，假以时日，区内出现共同市场甚至年前已提出过的“亚元”货币，一点也不出奇；其次是整合的目标是要自成体系，尽量减少西方(包括IMF)的影响，这是10年前在亚洲金融风暴遭到冲击的国家，对IMF提出苛刻条件才允援手的反弹。

　　国际金融新格局和新秩序，总的趋势是朝着多元、多极发展。亚洲国家成立类如“亚洲IMF”的组织，相互照应，进而成为区内经济整合的平台，是亚洲经济可以相对独立自主的出路，希望东盟10国和中日韩商定争取成立的外汇储备基金，不要因为G20峰会未表态支持而告吹。“亚洲IMF”与现行国际金融体制并无冲突，只会有利于全球经济发展和金融稳定。一个金融稳定、经济繁荣的亚洲，对全世界只有好处。我们认为中国在此事上可以积极一点，推动其成。