中新网11月28日电 马来西亚《光华日报》11月27日发表社论指出，一个国家不可能长期处于无政府状态，根据以往的历史，当政坛对立双方僵持不下时，往往由国王和军队出山收拾残局。此次反对派誓不妥协，似乎也是在逼军方再度出手，重演他信被推翻的历史。泰国民主遭遇尴尬时刻，政坛再次面临重新洗牌已是意料中事。

　　社论摘录如下：

　　由泰国黄衫军所发动的推翻政府的“最后战役”愈演愈烈，军方日前呼吁解散国会重新举行大选，摆明不挺首相颂猜，后者则坚持不会让步，两造态度坚决，再加上民盟抗议不歇，短期内难以化解僵局，恐将由地位崇高的泰王蒲眉蓬作最后定夺。

　　这场乱局根源并不新鲜，基本上和他信下台时一样，除了涉及城乡矛盾的具体利益，也源自其独特的民主政体。自1931年实行君主立宪制改革以来，泰国民主制度大体经历了军人执政、官僚掌权和新型资本集团管理等发展阶段，形成了独特的“泰式民主”体制，既保留了宪法上赋予王室在关键时刻给予意见的权力，又保留了军队因直接效忠王室、而成为民选机关的制衡。

　　唯局势持续动荡已久，其困境的症结是在体制，而不在街头，乱源是在政客，而不在人民。对立双方若继续对抗，流血冲突或难以避免。颂猜当局为和平化解此次政治危机软硬兼施，可谓费尽心机，一路退却，让出首相府、机场、电视台等要地，试图通过国会会议、全民公投等手段解决问题，软着用尽。下达拘捕令、紧急状态、首都戒严等措施，硬着使绝。但双方对峙仍然持续，政局亦似走入死胡同。

　　从形式上看，近三年来的政局始终围绕“挺他信和反他信”之争。耐人寻味的是，军方在此轮政治危机中仍表现出极大的克制。须知泰国现代政治史无异于是一部军人政变史。七十多年来，军队在政治中的特殊作用使泰国成为世界上军事政变最多、权力交替最频繁的国家之一。将泰国政治动荡，与其他国家相比，尽管管表象不一，但却都是所谓“新兴民主政体”出现严重问题的负面样版，也促使改革力量必须反思与警惕，欲顺利过渡到繁荣和平，路漫漫其修远兮。

　　然而，一个国家不可能长期处于无政府状态，根据以往的历史，当政坛对立双方僵持不下时，往往由国王和军队出山收拾残局。此次反对派誓不妥协，似乎也是在逼军方再度出手，重演他信被推翻的历史。泰国民主遭遇尴尬时刻，政坛再次面临重新洗牌已是意料中事。