中新网12月5日电 美国《世界日报》12月4日发表社论《奥巴马外交国安团队的新考验》指出，直接对付不知何时见底的金融危机，提振消费者信心，拯救濒临破产的汽车产业，遏制失业潮的扩大，是奥巴马首要的考验，而且从奥巴马进入白宫的第一天起，就必须面对，这也是为何他第一时间就任命了其经济团队，让人民安心，让市场安心，也让现政府的救市措施不至于走样，与他的新政策能够充分接轨。

　　社论摘录如下：

　　与加拿大的党争截然相反，美国总统当选人奥巴马虽然在大选中赢得压倒性胜利，同时也让民主党在参众两院借着历史罕见的“奥巴马旋风”赢得多数席位，形成府院一致的大好执政局面，但奥巴马仍然戒惧谨慎，始终站在全民总统和超越党争的角度来组成新一届的政府，来制定改革的政策，来处理联邦与各州的事物，何以如此？奥巴马深知美国面临的金融危机和战争泥淖，都是十分艰巨的考验，必须倾全国力量来加以对付，如果内部的党争政争加剧，甚至变成恶斗，不但会加深危机的程度，也会让美国错失纠正错误，改革更新的大好局面。

　　奥巴马超越政争的领导哲学，充分体现在他的团队组建上。毫无疑问，没有执政经验的奥巴马新手上路，就要让人民放心，让政绩体现，他只能从具有成功执政历史的前柯林顿政府借将，从而被外界讥讽为“克林顿第三届政府”，但是，从奥巴马组建团队的顺序和人选来看，其施政的优先次序和策略重点可谓相当清晰。直接对付不知何时见底的金融危机，提振消费者信心，拯救濒临破产的汽车产业，遏制失业潮的扩大，是其首要的考验，而且从奥巴马进入白宫的第一天起，就必须面对，这也是为何他第一时间就任命了其经济团队，让人民安心，让市场安心，也让现政府的救市措施不至于走样，与他的新政策能够充分接轨。此后，他就组建了他的外交和国家安全团队。

　　奥巴马充分知道，作为全球最大的自由经济体，美国的经济安全与外交和国家安全密切相关，这也是他自己经验不足的最大之处。从刚刚曝光的外交和国家安全团队成员来看，奥巴马不但坚持跨党派跨政争选人的原则，同时，也以鹰派背景的人才为主。理由很简单，奥巴马非常担心，美国的挑战者会利用他的外交军事无经验的背景，对美国发起各种形式的攻击。而这个团队的领衔者就是前第一夫人，总统大选党内初选时的对手，参议员希拉里‧克林顿，而国防部长则由共和党政府的现任部长盖茨留任，国家安全顾问则是退役的陆战队将军琼斯，这三个人选可谓是稳健的鹰派，而非属于伦斯斐那种强硬的鹰派，因此符合奥巴马“软中见硬”的外交国安需求，也符合美国与盟友合作，改变单边主义外交军事行动的新需求，既可以保持世界对美国政权转移时稳定过渡的信心，也对“领导层带来新黎明”的期许相符合。

　　值得注意的是，奥巴马的伊拉克撤军时间表不会改变，因为这是他坚定的大选政治承诺，同样，他也会将美军在中东的军事行动重点转移阿富汗，击败神学士，追击凯达组织头目宾拉丹，而要达成目标，奥巴马可能会实践他在竞选时的“失言”，美国将不征求巴基斯坦政府的同意，挥兵巴基斯坦，这是因为神学士和凯达组织的奥援都在阿富汗巴基斯坦边境甚至境内，同时，巴基斯坦激进回教分子对印度孟买的跨境恐怖攻击，增加了巴基斯坦的危险性，更重要的是，美国已经接获5年内可能遭受核攻击的危险情报，而巴基斯坦的核子武器可能出问题的噩梦，也一直是美国安全的头号问题。我们可以看到，奥巴马的外交国安班子对这方面的认识相当深刻，对总统的建言和辅助也会十分关键，因此，全球绝对不能忽视这个正在扩大的潜在美国用兵地点。对奥巴马来说，他既要用“软实力”赢回美国坠落的国际形象，同时，也要向国民和世界显示他是自由世界坚定的领袖，和美国三军的统帅，处理阿富汗和巴基斯坦问题可能正是体现这种平衡的关键点。