中新网12月8日电 马来西亚《中国报》12月7日发表评论文章指出，为区域安定，也是国与国之间的互相关怀，一国有难，左邻右里总该有“劝架”的善意行动。对泰国，搞不好会有传染的可能，其实这种群众的动员成乱，多少是受其它地区的感染，也不保证不会再感染到别的地区去。到这一刻，总该有人问，东协组织(东盟，下同)有存在价值吗？

　　文章摘录如下：

　　泰国政局之乱，国民最后最大的期待，是国王开圣口，政局才可能平息得下来。

　　过去，每遇政治争执，即使到了政变兵变的危急境界，国王的说话，成为平定的有力因素。泰国民众敬重国王，并视国王为最终也最公正的仲裁者。

　　这回，国王选择沉默。

　　有分析家说，国王不说甚么，是要争执的双方自己解决问题。

　　泰国国王过去多次开口调解政争灾难，不会轻易就把消除灾难的善意搁置一边。不发表意见，一定还有其它更深一层的用意，而且是一种不愉快的表示，也不排除是两边都不值得帮的意思。

　　这场政乱，何止泰王没说甚么，就连同属东协组织成员的其它九个邻近国家，一方面怕同样的政治症候传染，也清楚的看到了泰国政乱的不自然背景，像是一个群体内不同利益集团的当家人之间的权利之争。东协成员国，一直沉默，顶多是说东协首脑峰会改期举办，其它的话，装没有一回事似的，能不提就不提了。

　　尽管有所谓不干涉他国内政这么一句惯用的外交说话，但是，泰国乱成无政府状态，乱到泰国做不成本届东协会议东道主，搞到东协峰会要改择吉日再开，情况已经不是单纯的内政。令东协组织无法依时开会，造成东协组织颜面无光，东协整体利益与信用受损，早就过了容忍的界限，可就是没有一声的劝解，也不见和事者的出现，甚至大区域内各国，眼见这个以友善赢得国际好评的泰国乱到不象话的境地，都没出面帮帮这个芳邻国家。

　　为区域安定，也是国与国之间的互相关怀，一国有难，左邻右里总该有“劝架”的善意行动。对泰国，搞不好会有传染的可能，其实这种群众的动员成乱，多少是受其它地区的感染，也不保证不会再感染到别的地区去。到这一刻，总该有人问，东协组织有存在价值吗？(游枝)