中新网12月17日电 马来西亚《星洲日报》12月17日载文《火焰、秃鹰、鞋子》指出，媒体从业员即使对受访者有心存好恶，但在采访现场，就必须是个严守中立的媒体从业员，只能是个严守中立的媒体从业员，必须确实扮演好专业媒体从业员的角色。

　　文章摘录如下：

　　1963年6月11日，越南释广德法师在西贡的十字路口引火自焚。《纽约时报》记者麦尔肯拍下自焚场面，并因此获颁普立兹奖。当时即引起“记者应该先拍照，还是先灭火救人”的争论。

　　1994年4月的普立兹奖“特写性新闻摄影”奖项，颁给拍摄“非洲逃荒小女孩和秃鹰”的美国记者凯文‧卡特。卡特拍完照片后，赶走了秃鹰，坐在树下喃喃自语：“上帝啊！我必须先工作。如果不能照常工作，就不该来这里。”。然后他放声痛哭。获奖2个月后，33岁的卡特受不了舆论指责与心理压力，吞枪自杀。

　　2008年12月14日，伊拉克记者扎伊迪在新闻发布会上，对到访的美国总统布什破口大骂并抛出鞋子。他的“暗器”虽然没有击中布什，但却在国际新闻界造成不小的影响。阿拉伯媒体称扎伊迪的行为是“对一名战犯恰当的道别方式”，甚至有人建议将12月14日，定为“世界鞋日”。

　　这些例子都适合讨论媒体从业员在采访现场的职业操守与道德规范，包括在采访现场该做什么、不该做什么，以及该怎么做。

　　然而就媒体从业员的职业操守而言，扎伊迪的做法并不恰当。因为他是以记者而非个人身份，进入新闻发布会现场。以记者身份进入发布会现场，就必须专业的做好记者的工作。

　　就算出席新闻发布会者，是个令人厌恶的领导人，媒体从业员也必须确实报导发布会的情况，而不是在发布会上宣泄个人情绪。就像国际红十字会即使发现需要施救者是个暴君，也会以援救为优先，而不会先将暴君痛打一顿。

　　在世界各冲突地区施援的国际红十字会，百余年来一直严守中立立场。他们在各冲突地区，只负责单纯的医疗救助工作。他们不管需要援助者是任何背景，对所有需要援助者皆一视同仁。

　　同样的，媒体从业员即使对受访者有心存好恶，但在采访现场，就必须是个严守中立的媒体从业员，只能是个严守中立的媒体从业员，必须确实扮演好专业媒体从业员的角色。就像前述卡特所言：“如果不能照常工作，就不该来这里。”(苏俊翔）