中新网2月11日电 香港《大公报》11日刊文说，计算富豪身家是以其拥有的上市公司股份为主，其中包含有虚拟经济即虚拟身家的成分。富豪的身家大缩水，这“缩水”的部分，就是“虚拟”的部分。一旦风云激变，虚拟经济也可以对虚拟财富构成极重极大的杀伤力。虚拟经济既已成为社会生活的部分，无法去除，却须改革。只有金融正常，经济(包括虚拟经济)才会正常，社会才能正常，人与人之间的关系才可以正常。

　　文章摘录如下：

　　计算富豪身家是以其拥有的上市公司股份为主，其中包含有虚拟经济即虚拟身家的成分，富豪的身家大缩水，这“缩水”的部分，就是“虚拟”的部分。一旦风云激变，虚拟经济也可以对虚拟财富构成极重极大的杀伤力。虚拟经济既已成为社会生活的部分，无法去除，却须改革。只有金融正常，经济(包括虚拟经济)才会正常，社会才能正常，人与人之间的关系才可以正常。

　　著名的财经杂志《福布斯》公布香港四十大富豪榜，前三名身份未变，依次仍是首富李嘉诚(长和系主席)，其次是郭氏兄弟(新鸿基地产)、李兆基(恒基地产主席)。由第四名起，排名次序则有升有降。此外，受人注意者，有六名新科富豪是第一次进入四十大富豪榜。

　　股份市值 虚拟财富

　　《福布斯》计算这些大富豪的身家，主要依据是富豪持有上市公司股份的市值，从而得出某某富豪拥有的资产是多少。至于某富豪收藏的古董、名画、珠宝、钻石等，大抵不在计算之列，也恐怕因不知底细而无从计算。既然富豪身家以拥有的上市公司股份为主，则其中包含有虚拟经济即虚拟身家的成分，也就不言而喻了。

　　在金融海啸冲击下，富豪的身家大缩水，这“缩水”的部分，就是“虚拟”的部分。而且，现时所剩的身家，其中还可能存有一些“虚拟”的财富。──当然，不管富豪的财富有多少虚拟的成分，既然他们有资格列入四十大或一百大、五百大富豪榜，他们的实际财富肯定比普罗市民多出很多很多很多。

　　今年的香港四十大富豪榜，若论身家，总体而言暴跌幅度达百分之五十四，拥有的财富总值蒸发了大约六千四百亿港元。这便是虚拟经济或虚拟财富了。换言之，由美国两房债券、次按风暴，到金融海啸，香港大小富豪和一众小股民的财富，已经蒸发了超过十三万亿元。此数不可谓“小”也。

　　虚拟经济 风险奇高

　　笔者列出以上例子及数字，是想说明：虚拟经济似乎可以创造庞大、巨额、以至无穷无尽的财富，令人彷佛身处堆满黄金、钻石、珍宝的仙府洞窟，但一旦风云激变，虚拟经济也可以对虚拟财富构成极重极大的杀伤力。

　　对大富豪而言，在虚拟经济中损失几百亿、上千亿元，他们可以不当作一回事，因为他们的身家还有几百亿、上千亿元。在大富豪眼中，这些财富只是一堆数字而已，何足道哉！反之，在小股民、小投资(投机)者而言，十几万元或几十万元，可能已是他们的毕生积蓄，两者的不同后果又岂可同日而语？

　　虚拟经济的极尽夸张之能事，意味着其蕴含的风险之高，同样超乎一般人的想象。以美国“两房”即房地美、房利美的债务财技说，“两房”拥有楼宇抵押资产值，大约只是七百亿美元上下，但“两房”发行的金融债券，即所谓衍生工具或金融产品，其总值竟然可以超过五万亿美元，两者相差逾七十倍之多。这便是虚拟经济所创造的“神话”之一，如今，这“神话”当然已宣告破产。

　　改革制度 势在必行

　　大富豪身家大缩水，合共六千四百亿港元。由大富豪身家大缩水推而论之，的确可以看出虚拟经济的风险性和杀伤力。俗语说“商场如战场”，引申之下，股市和商品期货市场直情可比之为赌场，衍生工具更不折不扣是赌具。

　　金融海啸造成大富豪身家大缩水，其最大教训，应是金融制度必须变革，必须减少以至限制其“赌”的成分，必须加强监管，不可在自由经济的盾牌之下放任自流，结果是为祸人间。举例说，不宜容许在“财富效应”或“杠杆效应”的幌子下乱发金融衍生产品。改革金融制度，就是不要出了乱子才来设法补救。

　　金融财金界多精英分子，他们的才能不应用在设计“呃人”的衍生工具上面，而应用在令金融业稳定及健康发展。虚拟经济既已成为社会生活的部分，无法去除，却须改革。只有金融正常，经济(包括虚拟经济)才会正常，社会才能正常，人与人之间的关系才可以正常。(谭文天)