中新网3月2日电 美国《侨报》当地时间1日刊出署名文章认为，制造业的集体出走，使得美国产业“空心化”。准确地说，美国制造业空的是低端，是外围，“心”还留在美国，而且是有科技含量的“实心”留在了美国。可以想象，如果没有了这些“实心”，美国经济的今天更不堪设想。可以说，美国制造业面临大洗牌，而不是大毁灭。

　　文章摘录如下：

　　经济学教科书都这么说，各国经济发展的轨迹是从第一产业(农业)、到第二产业(制造业)再到第三产业(服务业)的升级过程。第三产业的比重越高，说明经济发展程度越高。由实到虚，似乎是经济发展的必由之路。　

　　记得十多年前初抵美国，劳动密集的制造业还硕果仅存。在洛杉矶，不少华人亲友从事制衣业。在纽约，看到一栋大厦里会挤着好几家制衣厂。然而，当年纽约华埠400多家制衣厂，今天只剩下不到20家。这十来年，恰好是美国制造业大量外流，美国产业走向“空心化”的十来年。

　　在商店里，翻看衣领背后的标签，十有八九是“中国制造”。在街上，数数汽车，10辆有6辆是日本的。低端产品被中国，中高端产品被日本、欧洲占据。“美国制造”今安在？美联社2月16日的一篇报道中称，美国这个曾经可以制造任何产品的国家，现在看来似乎已经濒临不再生产任何东西的边缘。而美国所鼓吹的全球化理念，以及根据这一理念所主导设计的WTO等国际贸易机制，恰恰是这一趋势的幕后推手。

　　制造业的集体出走，使得美国产业“空心化”。在大学里，最优秀的美国学生学的是金融、法律、医学，而把工程等又难学，毕业后挣钱又不多的专业留给外国学子。若不是有外国学生撑着，美国的大学教育，也跟着“空心化”了。

　　在繁荣的日子里，科技业(尤其是网络业)、地产业、金融业牛气冲天，撑起了美国经济一片天，为第三产业的先导作用，做了最好的注解。就业的充分，完全掩盖了制造业岗位的外流。在那些时候，看着满街的“招人”招牌，时常思考的一个问题是，在制造业工作大量流失的今天，美国居然还有如此高的就业率，是否说明，美国的未来，仅仅是发展第三产业就够了，第二产业确实是可以弃之如敝履了？

　　而经济危机的出现，对这些问题作了最好的解答。美国一个又一个经济泡沫相继破灭：网络泡沫、房地产泡沫、金融泡沫。而这些泡沫恰恰多发生在第三产业领域。尤其是金融泡沫被戳破，华尔街神话幻灭，留下的是一地碎片，满目疮痍。

　　美国产业确实在走向“空心化”：第三产业过于膨胀，第二产业过快萎缩，最典型是昔日“美国工业之花”的汽车业的急剧衰败，由此而加剧了经济的空心化或泡沫化，为此，美国也付出了巨大的代价。但好在，美国还没有变得完全空心。美国的制造业，尽管面临着失业骤增，市场流失的困局，还是经济的中流砥柱。美联社报道，美国仍是按价值计算首屈一指的制造大国。2007年，美国制造业的产值为破纪录的1.6万亿美元，比20年前产值几乎增加了一倍。

　　更重要的是，美国的公司已经向成功地高端制造业转移。由于“比较利益”规律的作用，“美国制造”被“外包”到了中国、印度等劳动力成本相对低廉的国家，使得美国公司利润率比过去更高。美国的医药、航太、航空、军工、电脑等行业，依然傲视全球。在美国房地产、金融业崩盘的今天，正是这些被视为夕阳工业的产业，撑住了美国经济大厦不至于崩溃。

　　所以，准确地说，美国制造业空的是低端，是外围，“心”还留在美国，而且是有科技含量的“实心”留在了美国。可以想象，如果没有了这些“实心”，美国经济的今天更不堪设想。可以说，美国制造业面临的是大洗牌，而不是大毁灭。

　　在危机面前，理论需要修正，观念需要重建。美国的经验与教训说明，产业循序升级不一定是各国产业发展的必由之路。第三产业的比例，不一定是越高越好。追求产业内部的升级，其重要性不一定亚于追求产业间的升级。

　　经济学上“列昂惕夫之谜”揭示，今天美国的农业，其实是一个资本技术密集的产业。今天的制造业也可以是高度技术和知识密集的产业。对于一个香港或新加坡这样的小经济体，可以选择发展第三产业为主体，但是对于一个大国而言，放弃实体经济，尤其是放弃制造业，放弃制造业内部的技术升级，是危险的。制造业的空心化，会导致教育与科学的空心化、经济的泡沫化。这对于中国等后来国家，无疑是一个警示。(萧冬)