中新网3月12日电 台湾《联合报》12日刊出署名文章说，喊出“改变”与“希望”而当选美国总统的奥巴马，在就任前承认：因为现在遭逢经济萧条非常时期，有些选举时承诺的政见支票，恐怕无法兑现。对比而言，马英九也需要打破“政见迷思”。

　　文章摘录如下：

　　喊出“改变”与“希望”而当选美国总统的奥巴马，在就任前接受彭博社访问时承认：因为现在遭逢经济萧条非常时期，有些选举时承诺的政见支票，恐怕无法兑现。

　　这番话，听在为履行马英九竞选政见要硬着头皮加码失业给付的“行政院”与“劳委会”眼中，想必感触深刻。

　　反对党基于在野天职，批评当前劳保失业给付不足，应加码到一年。这是可以讨论的提议，问题是，民进党“立委”在质询台上拿出的“武器”并不是学理与数据，而是说“你们马英九说要发一年，现在竞选政见要跳票吗？”这张王牌一出，原本强调“子弹不能贸然用光”的官员顿时语塞，政策辩论立刻只剩下赌咒发誓的口水。

　　为了“马英九支票”，官员处处被逼，甚至不断出现前后矛盾的说法。“劳委会主委”王如玄虽未承诺立即将给付延到一年，却也保证马英九“这个任期内一定履行支票”。于是，“劳委会”一方面强调，目前的失业周期长度尚无需延长给付；另一方面又说二○一二年前给付一定延到一年。

　　大家都晓得，候选人在选战中大举开出的政见支票，或者因外在环境变化，或者因当初构想未必完足，有时无法一一兑现，谁当选都一样。大家也都晓得，马阵营提出这项支票后，台湾内外情势已发生了莫大的变化。然而，如果领导者不自承失误，属下有谁敢公开唱反调。

　　由此看来，奥巴马“自毁承诺”看似赖皮，其实才是负责的表现：只有“总统”出面把责任揽下来，才能终止承诺变“坏帐”的走势；官员才能凭专业做事，不会被无端掣肘。(程嘉文)