中新网3月30日电 台湾《联合报》30日刊出署名文章说，台北市大安区“立委”补选揭晓，结果维持“蓝大绿小”的基本盘，由国民党蒋乃辛胜出。相较于去年初“立委”选举的得票数，国民党与民进党两党都有隐忧。大安区“立委”补选，台面上是蓝绿两党候选人之争，实际上却是马英九与陈水扁的另类对决。

　　文章摘录如下：

　　台北市大安区“立委”补选揭晓，结果虽维持“蓝大绿小”的基本盘，由国民党蒋乃辛胜出，但民进党得票率上升，周柏雅阵营自认“虽败犹荣”。相较于去年初“立委”选举的得票数，蓝营选票大幅流失，绿营也见衰退，两党都有隐忧。

　　这场补选可以解读的面向很多。周柏雅虽然落败，但得票率38.72%，已是近七次选举中，民进党在“深蓝”大安区得票率最高的一次。如果加上姚立明，得票甚至胜过蒋乃辛。国民党在深蓝大本营没有赢得过半选票，确实出现严重警讯。

　　不过，民进党若因得票率上升就沾沾自喜，未免过于乐观。因为，去年罗文嘉迎战李庆安，虽然得票率仅32.46%，却获四万八千多票。此次改由周柏雅披战袍，内有全党鼎力相助，外有李庆安双重“国籍”案的把柄可攻，却仅得三万六千多票，比罗文嘉还少了一万多票，何喜之有？

　　周柏雅得票数不高，固然与其个性平实，较缺乏政治魅力有关。但民进党历经两次“大选”惨败，还没从谷底爬起来，陈水扁涉嫌贪污、洗钱的阴霾又持续笼罩民进党，至今尚无拨云见日的迹象。正因为如此，影响绿营支持者的投票意愿，未能助周柏雅拉近与蒋乃辛的差距，甚或迎头赶上。

　　民进党有扁弊案因素，以致得票率虽攀升，得票数却下降。而反观国民党，除了李庆安的负面因素让党籍候选人的参选正当性遭受质疑，马英九执政成绩欠佳，也未能为蒋乃辛加分，甚至导致得票大幅下滑。比起去年“立委”选举，足足少了五万多票。

　　大安区“立委”补选，台面上是蓝绿两党候选人之争，实际上却是马英九与陈水扁的另类“总统级”对决。如果一方庆幸保住一席“立委”，另一方陶醉于高得票率，便错误解读了民众的心声。(林河名)