中新网4月16日电 台湾《联合晚报》16日发表社论说，台湾社会被扁家弊案缠附，气氛焦躁，常出现种种传言和“推断”。但处理贪腐本应在司法轨道上审理，才叫程序正义。如今有心人轻易可以用放话的方式，制造政治攻诘手段，给人贴标签，进行派系斗争，指挥司法办案，甚至胁迫政策方向。舆论反映民意是应该的，但放话集团成为“指挥中心”绝非好事。

　　社论摘录如下：

　　“大法官将作出‘押扁违宪’的裁定，一旦违‘宪’解释出炉，陈水扁就立即会被释放，重获自由，接着在选举期间跑透透，严重影响选情……”

　　这样的连环事件即将上演？这两天，由于有媒体“预告”了“大法官”释“宪”结果，立刻有一票人马跟进放话。有人直指陈水扁时期提名的“大法官”可能是司法“暗桩”，有人警告“大法官”不要急着对扁“报恩”，有人更“推断”出上述“影响选举”的剧情。逼得“司法院”只好公开澄清，“大法官”还在搜集资料，释“宪”会议根本尚未召开。

　　有些媒体纯属臆测、甚至有意捏造的报道，已被评为社会乱源之一。现在又有“放话集团”，专门根据空穴来风的消息进行“推断”，常使根本还没影子的事闹成一场社会骚动。这次指“大法官”为扁的“暗桩”，仅凭“陈水扁提名”一事就尽情糟蹋“大法官”名声，显然想以少数几人的言论压力“胁迫”、指挥“大法官”的释“宪”方向。更糟的是，这样的“推断”出于无稽，却被很多人直接拿来当作事实看待，有人为之气愤跳脚，结果连“司法院”都不得不出面澄清。这对“大法官”作为“宪法”守护者的功能，产生了多大的伤害！

　　同样以传言拿来当事实的情况，也发生在“国防部长”陈肇敏“女婿做军火生意”的事情上。此事如果当真，当然令人火冒三丈。“国防部长”的女婿搞军火，成何体统？但此一传言还在捕风捉影阶段，就已被放话者言之凿凿，反正军队高阶“多如狗”的话都有人说出口了，随此潮流斗臭军方名声也如家常便饭。这就是今日台湾公共论坛的常态景象吗？

　　闽南语“看一个影，生一个儿子”，形容这种轻信态度。台湾社会被扁家弊案缠附，气氛焦躁，常出现种种传言和“推断”。但处理贪腐本应在司法轨道上审理，才叫程序正义，不管扁案或军中弊案都是如此。如今有心人轻易可以用放话的方式，制造政治攻诘手段，给人贴标签，进行派系斗争，指挥司法办案，甚至胁迫政策方向。在这个过程中，有人受到了诬指的伤害，还有许多社会正常机制(包括“大法官”释“宪”)都被污名化了。舆论反映民意是应该的，但放话集团成为“指挥中心”绝非好事。