中新网4月24日电 美国《侨报》当地时间23日发表社论说，奥巴马喜欢“化敌为友”，如今将这种思路也运用到了国际事务上，展现一种“友敌”外交或者说“怀柔”外交，为美国外交开辟出一片新天地。但“怀柔”外交能走多远？奥巴马不是布什，他的确改变了这位前任的外交方式；奥巴马更不是戈尔巴乔夫，他想做的是化敌为友而不是与敌同眠。在这两个极端之间，他必须走出一条新的道路，而这条道路是否走通，让人拭目以待。

　　社论摘录如下：　

　　1月20日，奥巴马打着“变革”的旗号登上总统大位，在短短不足百天的时间里，奥巴马令美国在国际舞台上的形象为之一变，尤其是他化敌为友的柔软身段广受好评。正像他本月在伦敦说的，“我们显示出某种谦卑时”，才有最佳的领导力，在与其他国家的伙伴关系中能“认识到我们并不总有最佳答案。”

　　对比奥巴马与前任总统布什是件很有趣的事情：八年前，布什一上台就毫不犹豫地送出三顶“邪恶轴心”的帽子，在其任期内，朝鲜、伊朗和伊拉克也“不负”布什期望，与美国彻底决裂，让美国深陷伊战的噩梦，朝核、伊核问题至今令美国头痛。而布什政府对“老欧洲”的藐视，更使得其传统盟友离心离德。

　　而奥巴马在上任一百天中尚未树立一个敌人，与“老欧洲”的关系裂痕正在弥合，美中关系未出现新总统上任常见的摇摆期，尤其是处理“美中舰船对峙”这样的突发事件，对伊斯兰世界示好等表现都可圈可点。最为人瞩目的是在刚刚结束的美洲峰会上，奥巴马与委内瑞拉总统查韦斯实现历史性握手，查韦斯还热情地赠送奥巴马一本名为《拉丁美洲：被切开的血管》的书——人们还记得，查韦斯在2006年联合国大会上告诉世界领导人，“布什是魔鬼”。如今，舆论已经在猜测，奥巴马何时会与美国宿敌——古巴的卡斯特罗握手。

　　奥巴马喜欢“化敌为友”，其实在他组建内阁的时候就已经令外界惊喜过了，无论竞争对手，还是共和党人士，他都为我所用，最典型的例子就是如今在全世界为他打头阵的国务卿希拉里了。去年那场空前激烈的初选中，这二位可是一场恶斗。如今，奥巴马将这种思路也运用到了国际事务上，展现一种“友敌”外交，或者说是“怀柔”外交，为美国外交开辟出一片新天地。

　　但是，“怀柔”外交能走多远？这对于美国来说，究竟意味着在经济危机下，因“硬实力”的流失而导致霸权的衰落，还是真的能够“以柔克刚”，化敌为友呢而打开新的格局呢？

　　在奥巴马上台前后，他都曾经被人拿来与前苏联领导人戈尔巴乔夫做比较：他们都对迷信强权进行了反省，向昔日的敌人示好。但戈尔巴乔夫最终却摧毁了苏联本身。戈尔巴乔夫背上了历史的骂名，奥巴马会收获什么？

　　从国际事务来看，奥巴马“谦卑的力量”并不是对所有对手都奏效。比如朝鲜半岛问题目前的局面，奥巴马政府显然缺乏对策。

　　对于美国国内的保守主义者来说，奥巴马的风格代表了软弱。美国前任副总统切尼就表示，“我觉得做事还是小心为妙。不论是朋友还是敌人，如果他们认为对方是位软弱的总统，或这位总统不会挺身保护美国的利益，他们会迅速的加以利用。”持类似看法的人在美国并不是少数。

　　从国内来说，奥巴马与其说凝聚、不如说是在撕裂各方意见。他在国内事务上遭遇共和党的一致抵制已经被视作他执政以来最大的软肋：他在国内被指劫富济贫，在国外与“敌人”频频握手，这些共和党绝对无法认同的理念，还将继续撕裂两党共识，对美国政治造成难以弥补的伤害。

　　如今，在奥巴马执政的蜜月期里，民众对他的支持度依然很高，但裂痕已经日益明显：民众支持他，但不支持他的经济政策；他的支持率依然高企，但民主党掌控下的国会声望却在下降……。

　　奥巴马不是布什，他的确改变了这位前任粗糙、强硬的外交方式，但他们代表的都是美国的利益，在这个利益面前，奥巴马的柔软施展空间是有限的。奥巴马更不是戈尔巴乔夫，他想做的是化敌为友而不是与敌同眠。在这两个极端之间，他必须走出一条新的道路，而这条道路是否走通，要受到国内外势力的双重制肘。因此，在外交领域，他的“百日维新”能否最后成功，让我们拭目以待。