早前，张家辉以《证人》大热胜出香港电影金像奖最佳男主角，可谓实至名归。当晚盛会“冠盖满京华”，然亦有“斯人独憔悴”。

　　笔者所指，并非甄子丹、梁朝伟、古天乐等其他落选者，而是同属《证人》片中的谢霆锋是也！事实上，谢才是该片的真正男主角，而张家辉只是戏份相对较多的大反派，但吊诡的是，张以此在金像奖称帝，而谢连获得提名的机会也没有。

　　必须指出，《证人》是近年港产片难得一见的佳作，英皇电影成立多年，到此片可谓踏入新里程；导演林超贤浮浮沉沉多年，也曾用心制作很多作品，惟到此片方可吐气扬眉，个人艺术修为及整体电影制作技巧愈趋成熟，今后前途无限。

　　还有编剧吴炜伦亦非池中物，此君很明显是个标准戏迷，片中隐约可见《这个杀手不太冷》、《擒凶记》、《后窗》、《公仆》等名作的影子，但编剧技巧运用得宜，剧情紧凑，实在出色。正如张家辉在台上所言，是次得奖离不开导演及编剧之功。

　　而谢霆锋所演的勇探较之张家辉的落泊杀手，其实有更多的戏份以及发挥机会，但谢的演技相对太嫩，像先后两次错手伤及张静初的两个女儿，这段“黑色幽默”的内心戏明显表现不足，此外很多段戏看出谢很努力“谷到尽”，但在张家辉、廖启智等好戏之人的面前，有如萤火虫之光与月亮相比较，试问又怎能追得上张、廖二人的光芒？

　　由是观之，根本无须介怀角色大小，戏份多寡，只要有发挥机会，就能够有所表现。观众眼光从来最是雪亮，只要是好戏及好角色，就能够得到观众的认同，但评审委员则不然，第二十八届香港电影金像奖的最佳编剧、最佳导演，笔者并不认同，虽然叶伟信、林超贤、吴炜伦等人应不会介怀，也许不值一晒，但某程度为他们感到不值。

　　(摘自香港《文汇报》 作者：饿龙)