中新网6月17日电 香港《大公报》17日刊出文章说，欧洲议会选举后，右翼势力转强。右翼势力转强毫无疑问会影响欧盟今后的发展。鉴于右翼党派以往反对增加社会福利，反对因强化环保标准而令大企业增加支出，在欧盟一体化问题上也持保守态度，因此在这些领域内有望见到欧盟在政策上的逐渐转向，而左翼阵营的反应将决定这种转向究竟能走多远。

　　文章摘录如下：

　　本月的欧洲议会选举令很多人颇感意外，因为英、法、德等大国的左翼候选人纷纷败下阵来，中间偏右的主流派候选人普遍胜出，而少数极右的党派候选人则跨越“门坎”首次当选。

　　以往遇到经济危机时，左翼政党的候选人会较容易胜出，因为他们较多赞成运用政府资源增加社会需求，刺激经济复苏，而选民渴求在经济上得到解脱的心态会促使他们支持左翼候选人。但本次选举却令左翼政党受到重挫，德国社会民主党得票率仅得20.8%，创下该党在第二次世界大战结束后任何一次全国性选举中的新低。同样遭受打击的还有英国执政的工党，该党不仅以大比数输给竞争对手保守党，而且还被力量单薄的英国独立党打落到第三位，严重动摇了布朗首相的管治威信。

　　由七百三十六位议员组成的欧洲议会是欧盟不断推进一体化的主要力量，在欧洲政治舞台上扮演的角色越来越重要，其最主要的功能包括提出并通过各种新的法律，影响欧盟未来的走向。欧洲议会的一大特点是议员们很少以单一成员国的身份行事，而是由各国议员依照其政治立场组成跨国党团，在具体议题上进行跨国合作，这类合作会直接影响欧盟的财政预算、防务政策、就业状况、农业补贴、社会福利、环保标准等各个领域。

　　偏向右翼的政党目前在法国、德国、意大利、比利时执政，在英国、西班牙和葡萄牙则由倾向左翼的政党执政。面对全球金融危机引发的经济衰退，不同的国家有不同的应对措施，其中法国和德国政府不支持用大规模增加政府投入来拉动需求的刺激经济方案，主要是担心加大财政赤字会引发通货膨胀。英国则与美国奥巴马政府的立场十分接近，不仅动用公帑拯救危在旦夕的金融机构，而且愿意透过政府投入来刺激经济复苏。双方立场的对立在今年四月初的伦敦20国集团G20峰会前表现得最为突出，这导致峰会最终没能提出新一轮的刺激经济方案。

　　左翼政党在这次选举中失利的原因很多，其中最为明显的是左翼缺乏有号召力的领导人。虽然各国均有左翼党派，但影响力最大的当属英国、法国和德国。英国首相布朗因议会丑闻和工党内讧而几乎被迫下台，根本无暇顾及本党参选欧洲议会的相关事宜；法国社会党已经在野十几年，内部缺乏团结，声望一蹶不振；德国社会民主党自施罗德总理下台后，一直没有为自己找到新的定位。欧盟的多个左翼党派几个月来一直在努力寻求共识，起草一份有指导意义的宣言，但却徒劳无功，甚至没能推举出一位担任欧盟理事会领导人的候选人。

　　右翼势力转强毫无疑问会影响欧盟今后的发展。鉴于右翼党派以往反对增加社会福利，反对因强化环保标准而令大企业增加支出，在欧盟一体化问题上也持保守态度，因此在这些领域内有望见到欧盟在政策上的逐渐转向，而左翼阵营的反应将决定这种转向究竟能走多远。