中新网6月25日电 台湾《中华日报》日前发表社论说，马英九对汉字繁简体差异问题，最近连续发表谈话、写成文章，引起广泛注意并讨论。两岸形势和缓，加强交流又是两岸官方和人民的共识，这就需要面对、处理文字议题。两岸可以对此展开讨论，在文化认知上或许一时得不出结论，但在两岸交往的“实务性文字”，有必要先形成共识。

　　文章摘录如下：

　　马“总统”对正(繁体)简(简体)字差异问题，最近连续发表谈话、写成文章，引起两岸人民和全球华人广泛注意并讨论。

　　正简体字问题有两个层面：第一层面，是关于文化的，主张使用正体字的人，认为简体字破坏了汉字特具的优点，例如书法，是从汉字所衍生出来的一门艺术，毕加索就曾对着张大千的面，赞叹中国书法的意象之美。现今沉醉于书法艺术的人，包括大陆人士在内，都拒绝用简体字写书法，大陆重要学者陈寅恪、作家钱钟书，终身不用简体字。

　　第二个层面，是生活中所产生的困扰，特别是在公文书及其它具有法律效力的文字上，麻烦正逐渐浮现，如个人姓名，身份证上的文字是不能更动的，少一点、缺一撇，在签名、背书、具保等事项，就会产生争议。这种状况随着两岸交往密集，商业活动频繁，而越发严重。

　　有人认为，计算机一个指令，正简体字就可随时转换，使用上并无障碍。但大陆使用的简体字，若是单纯的笔画减少，如“於”与“于”，自无辨识问题，困扰的是，简体字中有许多文字在正体字中也有，如“面”，正体字的解释是“面孔”、“面子”等，简体字除了仍维持正体字原意外，又为“麵”之简体字；再如“餘”、“余”、“後”、“后”、“幹”、“干”等等，以致“吃麵”成为“吃面”、“餘生”成为“余生”，个人姓名若有这些字，如何确定其为正体字或是简体字？这可是“对照”不出来的。

　　根据统计，现在使用简体字的地区，以大陆、新加坡为主，估计使用者约有十三亿余人，台湾、港、澳则用正体字，总计约三千余万人。两岸形势和缓，加强交流又是两岸官方和人民的共识，文字议题不解决，这条路怎么走下去？

　　大陆要求恢复使用正体字的声音时起，如五十年前为“文字改革委员会”之一的学者季羡林，也倡议使用正体字。大陆“搜狐网”所做的民调显示，赞成废止简化字者高达百分之四十，反对者为百分之五十四。这个数字显示，使用简体字的大陆人民，已跳脱“方便”、“习惯”思维来看待汉字。

　　我们赞成两岸针对正、简体字展开讨论，在文化认知上或许一时得不出结论，但在两岸交往的“实务性文字”，需要先形成共识。