中新网7月24日电 台湾《中华日报》24日刊出社论说，民进党决定对参加两岸论坛的党员许荣淑、范振宗停权三年处分，恰似一把双面刃，对民进党的伤害尤甚于许、范。

　　文章摘录如下：

　　许荣淑、范振宗出席在湖南长沙举行的两岸论坛之裁处案，民进党中央事前“重话、狠话”说尽，似乎打定给予除名的主意，中执会却仅裁定停权三年处分，外界认为雷声大雨点小，显示民进党在各方压力下做了相当程度的妥协，但三年为停权处分最高年限，这项处分其实不谓不重。

　　党有党纪、家有家规，民进党对许、范二人如何处分？原是民进党家务事，不劳外人置喙。惟许、范不论面临什么裁处，因事关民进党大陆政策走向，更攸关台湾人民对民进党的观感，乃引起各方关切。

　　事实上，胡锦涛不只一次说过：寄希望于台湾人民，同时欢迎民进党人士到大陆交流，以加强人员往来，扩大各界交流。马“总统”则基于“以台湾优先，对人民有利”前提，愿意徐图缓进地对大陆采取开放政策，前后已经举办五届的国共论坛，早就定调为两岸论坛，俾开展参与层面，使论坛达成的共识更具有民意基础。

　　然而，民进党中央似仍抱残守缺，也刻意从自我设限的思维出发，将两岸论坛认定为国共论坛。民进党在党主席蔡英文主导下，之前所下通令：现、前任党公职人员不得参加论坛，因此成为裁处许、范的根据。虽然裁处结果由除名急转为停权，但许荣淑认为她参加的是两岸论坛，对停权三年表示不服，将提出申诉，实有其道理。

　　民进党停权处分等级仅次于除名，据其党内规《纪律评议裁处条例》规定，对违纪党员之处分，依情节轻重区分为警告、停权、除名等三种，停权处分最高不得超过三年，停权期间，党员可享的权利一律停止。民进党中评会以许、范参加论坛后的态度相当低调，而且已经道歉为词，未予除名改处除权三年，这无疑是自找楼梯下。

　　许荣淑对民进党所谓她和范振宗“道歉”说，更直指她没做错事何须道歉？民进党遭此反击，徒然凸显对许、范裁处案，党内因有该除名、不该除名两股势力交锋，已出现骑虎难下之势，以致重不得也轻不得。然则，许、范都是民进党元老，许荣淑更是创党成员之一，民进党竟将除权期限拉到最高年限，岂仅对他们造成伤害而已？

　　若将许、范参加两岸论坛的行为，和陈水扁所涉之重重弊案，摆在同一天平上，这端容许陈水扁自动退党，未在他退党之前径予除名，还打着“司法人权”旗号给予声援，另一端却不由许、范分说，裁处停权最高年限，诚如吕秀莲所言，并未顾及程序正义和比例原则，莫非民进党认为贪污可以纵容，却不许党公职人员和大陆接触？

　　处分许、范停权三年，恰似一把双面刃，对民进党的伤害尤甚于许、范，正如他们被惩处后声明，“台湾政治的权力核心是台湾人民，错误的决策伤害的是台湾人民”，让台湾人民彻底看清楚，民进党违背两岸应加强交流主流民意，这种政党还有什么可以期待的？