中新网11月16日电 台湾《联合报》16日刊出社论说，日前落幕的“两岸一甲子研讨会”，被视为双方“二轨对话”。大陆团长郑必坚的两句话令人印象深刻：“眼界决定境界，思路决定出路。”郑必坚的说法，容借用并调整一下，两岸能从过去走到今天，确是“眼界决定境界／思路决定出路”；欲从今天走向未来，也许应当调整成“境界决定眼界／出路决定思路”。

　　文章摘编如下：

　　日前落幕的“两岸一甲子研讨会”，被视为双方的“二轨对话”。发言盈庭之中，大陆团长郑必坚的两句话令人印象深刻；他说：“眼界决定境界，思路决定出路。”

　　此会的功能既是投石问路，各抒己见亦是理所当然。然而，会中出现的歧见若与一甲子前、甚或五年前的歧见相较，歧见虽仍有歧见，但“眼界”与“思路”皆已有大幅的精进，不可同日而语。

　　即以大陆方面的发言而论，三十年前，大陆对外主张“以世界革命为己任”，对台湾主张“解放台湾”，对内主张“以阶级斗争为纲”；如今则出现了郑必坚的“三和理论”(对外和平，对内和谐，两岸和解)。今昔对照，眼界提高，思路亦开。

　　郑必坚的说法，容我们借用并调整一下。我们认为，两岸能从过去走到今天，确实是“眼界决定境界／思路决定出路”；但欲从今天走向未来，也许应当调整成“境界决定眼界／出路决定思路”。

　　什么是眼界？眼界的主要成分是知识。邓小平提出“改革开放”的主张，当时一切都还说不准，所以“摸着石头过河”这句话用了二十余年，原因亦在知识上的不确定性。但是，到了今天，改革开放三十年已见巨大成效，是非黑白已是一清二楚，一切已从政治挂帅变成知识挂帅。

　　所以，就知识与眼界而论，如今皆已不是问题；从现在走向未来，决定因素是在境界，也就是决定在使用知识的良知、理想与胸襟。相对而言，过去以政治意识形态的“思路”，局限了“出路”；如今若看见了“出路”，则不能再被政治意识形态的“思路”所捆绑。同样的道理，这也应当是未来两岸关系的主轴思维：“境界决定眼界，出路决定思路。”

　　其实，两岸要谈的就是“境界”与“出路”。我们对这次具有“歧见”、但眼界与思路皆已见相对开阔的两岸研讨会表示高度肯定，亦对下一甲子的两岸关系可望有更加开阔的眼界、境界、思路、出路，寄以高度的期待。