中新网11月16日电 台湾《中国时报》16日刊文称，国民党“立委”吴育升及绯闻女主角的新闻持续抢攻了台湾媒体的版面，现阶段则将报道焦点转向神秘的女主角，但平心而论，岛内媒体对此事件的报道似乎已有些超过了，报导八卦新闻，不宜过度渲染。

　　文章摘编如下：

　　吴育升及绯闻女主角的新闻持续抢攻了媒体的版面，现阶段则将报道焦点转向神秘的女主角，但平心而论，媒体对此事件的报道似乎已有些超过了。

　　首先，媒体争先恐后地对那位女主角进行了无情的“人肉搜索”，不仅将她的过去经历合盘托出，从姓名、照片、毕业学校、工作经历到出席蓝营社交餐会场合，相关信息一应俱全；甚至记者站岗在她家楼下成了休息站。但从隐私权的观点来看，那位女子并不是名人，事件又非关公共利益，她的隐私权至少应该获得尊重与保障。

　　其次，推测、臆测或捕风捉影的报道似乎相继出笼。比如有报道说吴育升半年前即有相关和女子交往的征兆，且以他减肥、特别注意仪容的情况来作佐证；也有报道指出女主角的名牌服饰根本都是山寨版的。

　　就新闻伦理来说，对所获得的消息，媒体一定要确实查证后才可报道，不能捕风捉影以不明确的消息来源作为报道依据，更应避免以臆测或推论来渲染新闻事件。同时，报道应该符合比例原则，亦即只有一分新闻证据，不能将他说成十分。

　　最后，部分媒体皆会将以往曾引起绯闻的政治人物，其相关事件全部列出来，再检视一遍；即使这些人曾犯过道德上争议的事，但似乎没必要在发生同性质新的事件时，又将他们抓出来“公审”；因为可能有些当事人已痛改前非，是以这样的表列报导对其不一定公平，甚至造成对当事人的二度伤害。(钮则勋)