澳门日报:南京“楼歪歪”事件损政府公信——中新网
本页位置: 首页新闻中心华文报摘
    澳门日报:南京“楼歪歪”事件损政府公信
2009年11月30日 11:19 来源:中国新闻网 发表评论  【字体:↑大 ↓小

  中新网11月30日电 《澳门日报》30日刊出社论说,日前,江苏一处因住宅质量问题屡遭投诉的住宅小区,竟获省级优秀住宅大奖。业主已全部撤离的危楼,居然还能抱得大奖归,不仅是讽刺,更匪夷所思,严重损害政府公信力。有关部门应予重视,彻底整治收费发奖、花钱买奖等荒唐行为,还广大购房者一个舒心、放心、称心的消费环境。

  文章摘编如下:

  在日前举行的第六届“江苏优秀住宅”颁奖典礼上,有“楼歪歪”之称的南京江北山水云房花园小区,被评为“江苏优秀住宅”。因住宅质量问题而屡遭投诉的住宅小区,竟获省级优秀住宅大奖,立即引起舆论和网民的一片讨伐之声。业主已全部撤离的危楼,居然还能抱得大奖归,不仅是讽刺,更匪夷所思,严重损害政府的威信和公信力。

  近期以来,从重庆和上海的“楼脆脆”,到烟台的“楼垮垮”,再到南京的“楼歪歪”,豆腐渣建筑丑闻频频曝光。

  据悉,“江苏优秀住宅”评选已办过五届,评选具官方性质。按照要求,评选应设有多项指标,最终上榜的楼盘应是设计水平高、环境质量好、工程质量优的建筑。然而,此次获奖的山水云房花园小区,却存在着明显而严重问题,住户投诉不断,八十一户业主已全部撤离,“楼歪歪”已人去楼空,评选承办方倘若经过认真考察,完全可以了解到有关信息和实情。

  据南京市建委相关人士表示,“江苏优秀住宅”的参评楼盘,须经过他们,不过他们手上的资料有限,“无法对参评的楼盘作全面的评判”,评选的最终决定权是住宅与房地产业促进中心征评组委会。该中心人士也承认,参评入围楼盘“将缴纳一定的费用”。如此操作评奖,难怪会上演如此荒诞的一幕。

  事实上,商业楼盘的质量问题,一直是内地房地产领域投诉的重点,开发商追逐高利润,偷工减料、以次充好、瞒天过海、欺世盗名;并凭借与相关部门的利益关联,凭借掌握大量的社会资源,对投诉者进行或软或硬的打压。消费者则往往投诉无门,业主委员会也多半是有名无实,不是被架空,就是被压制。在这样严重不对称的情况下,消费者权益无从获得保障,任由开发商予取予携,牟取暴利。有关部门却严重失察、失职。人们不禁要问,这样的楼盘是如何通过监理和验收的?开发、监理、验收者,是否已形成事实上的利益共同体?

  政府部门颁发的奖项,本应是权威和具威信的,甚至可当成是一种价值的定位,因为背后是政府的公信力。很多时,人们在选择楼盘时都会很注重楼盘的荣誉奖牌,这是奖牌的权威性赋予楼盘的商业价值。正是人们的这种需求,使一些开发商看到奖牌背后的价值,以至不惜以重金求得奖牌。于是乎,一些地方,政府部门发奖,开发商脸上贴金,再借奖牌在媒体上造势,提升楼盘质量,继而谋求价格优势,形成一条完整的利益链。如此建立在金钱交易上的评奖,根本就是变相欺骗。

  其实,国家质检总局早在二○○三年六月就已发布《关于认真检查纠正向企业乱发牌证乱收费的紧急通知》,要求认真检查一切有偿评比、发牌、宣传等活动,杜绝乱发牌、乱收费问题的发生。

  一套住房往往耗尽个人甚至全家的积蓄,更是他们全部理想与希望所在。住房质量的好坏,直接关系到人们生命财产的安危。有关部门应予重视,彻底整治收费发奖、花钱买奖等荒唐行为,还广大购房者一个舒心、放心、称心的消费环境。

    ----- 海外华文报摘精选 -----
商讯 >>
直隶巴人的原贴:
我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇尴尬。
${视频图片2010}
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved