中新网12月2日电 新加坡《联合早报》2日刊文说，在中国的发达大都市上海，除了房地产价格叫许多本地和外地上班族吃不消，电影票价原来也叫人吃不消。伴随中产阶层兴起，中国电影市场越来越庞大，票价相对于人均国民所得，还真不是普通消费。票房收入增加，负面影响却是电影不再属于大众，而成为“次贵族化”的消费，长远来说对电影事业是一种伤害。

　　文章摘编如下：

　　上海人均国民所得(GDP per capita)大约1万美元，但是除了房地产价格叫许多本地和外地上班族吃不消，电影票价原来也叫人吃不消。

　　尽管来沪一个多月还没有进过电影院，近期在全球上映的大片《2012》广告到处可见，还是引起注意。之前听说首轮电影票价一般在60到80元(人民币，下同)，已经觉得贵，但这一部主题为“中国拯救全世界”的好莱坞电影，首轮票价还是要100元，超过20新元，而且据说许多大片都是这个价钱。

　　这首先应该羡慕死新加坡的院商和电影人了，不只新加坡，对港台电影人来说，这个票价都是高得出奇的，因为本地大学生起薪只有2000多元，有点不成比例。然而电影票房还是一年一年增加，据估计，全国电影票房自2002年以来，就每年以两位数字增长，是全球增长最快的市场，去年全国票房将近43亿元，全球排名13。

　　《2012》到上星期天为止上映10天的中国票房已经突破2亿3000万元。

　　电影票房的强劲和许多产业的市场一样，引起外国影人的重视。不久前，韩国女星张娜拉被中国网民爆料，说她在一个韩国谈话节目上说自己“每次制作费紧张，就会去中国演出”、“仔细想想，我还真是常去中国啊”。虽不免引来一群网民骂她“捞钱”，但显而易见的是，中国市场已经越来越受到世界电影产业人的关注。

　　有意思的是，“中国内涵”的好莱坞影片如果大卖，在经济不景气的影响下，会不会引发好莱坞的思维变化？如果有一天好莱坞明星像流行歌曲唱的一样，也要纷纷开口“说中国话”，倒是有趣的现象。

　　有人估计，中国市场票房在10年内可能达到每年300亿元，但比起美国约300亿美元仍有很大差距。但笔者相信，如果中国市场充分开放外国影片，是有可能使票房成长更快的。目前中国规定每年只有20部外国影片能上映。

　　票房不断成长，但问题来了，进电影院的人里面，以年轻人居多，但感叹电影票价贵的，却有不少是家长。家长会对孩子说，看电影不是必要开支，何况真版假版DVD都很便宜。但是孩子会说，和朋友进电影院也是一种社交。孩子只有一个，能不考虑他／她的身心健康和平衡发展吗？确实，社会上有不少家长为此感到困扰，尤其是有“啃老族”孩子的家长。

　　伴随中产阶层的兴起，中国电影市场越来越庞大，虽然也有些二三线的院线卖20几元、30几元、40几元的“便宜”票，院线之间也大体没有垄断票价，各有不同的竞争策略和减价策略，但相对于人均国民所得，还真不是普通的消费。

　　几年前，有人做了市调比较广州和香港的电影市场，发现广州一个白领看一场电影要花四十分之一的月薪，香港的白领只要花一百三十分之一，而香港的物价一般已经算高了。

　　香港资深影评人列孚就认为，电影票价与人均收入形成强烈反差，十分不合理，已经导致中国观影人次近些年都徘徊在7000万左右。票房收入的增加主要是得益于中产阶层的增加，以及大量附设于大型商场的豪华影院，负面影响却是电影不再属于大众，而成为“次贵族化”的消费，长远来说对电影事业是一种伤害。

　　半个月前，上海电影制片厂刚庆祝成立60周年，作为中国电影的发祥地，十里洋场曾经留下千万篇的影坛故事，也曾是好几代中国人华丽想象与甜蜜梦幻的来源、心灵的寄托。如果票价果真让普罗市民望影院门兴叹，或者只好转向DVD，对他们来说不免是一种遗憾，而对电影人又何尝不是。(陈迎竹)