中新网12月18日电 新加坡《联合早报》18日刊出社论《新加坡式的赌场禁门令》说，新加坡包含赌场的两个综合度假胜地即将落成，并定于明年初相继开门营业。为了确保那些没有经济能力和不能自我把持的人不会涉足赌场，拟定了三种“禁门令”。出台一连串防范措施，旨在从可能的人力范围内，确保赌场开张后，不会带来各种严重社会问题。

　　文章摘编如下：

　　新加坡包含赌场的两个综合度假胜地即将落成，并定于明年初相继开门营业。为了确保那些没有经济能力和不能自我把持的人(包括公民和永久居民)不会涉足赌场，全国预防嗜赌理事会共拟定了三种“禁门令”，即在今年4月推行的家属禁门令，在上个月底实行的自愿禁门令，以及在前天公布实行的第三方禁门令。至此，三种赌场禁门令已经出齐。

　　根据理事会所公布的数字，到目前为止，申请自愿禁门令的有56人，申请家属禁门令的则有19人，可以说为数甚少。当局预估，这两项禁门令的申请者接下来将有所增加，但无论如何应不会多过受第三方禁门令制约的人数--2万8736人，这两万多人中，有2万5000人是被判入穷籍的破产者，其余3000多人则是靠公共援助金和特别津贴过活者。

　　除了上述禁门令措施，当局也已经宣布，新加坡公民和永久居民要进入赌场，每人都得缴交100元的单日入场费，对赌场的经营，政府也早已拟定了赌场管制法令。出台这一连串的防范措施，旨在从可能的人力范围内，确保赌场开张之后，不会带来各种严重的社会问题。

　　新加坡是世界首个对某些特定人群实行第三方禁门令的国家，这一做法，相信会得到大多数国人的认同。虽然破产者之所以陷入经济困境，不一定是因为赌博造成的，但身处经济困境的他们，实在没有什么好的理由涉足赌场。拿公共援助金的人，自力更生已成问题，当然也没有理由跑到赌场去搏杀”。和其它两项禁门令一样，这么做确实涉及所谓个人的自由，但却是符合个人、家庭以及社会整体利益的。

　　一个人染上赌瘾，就如染上烟瘾和酒瘾，虽然不是一种犯法的行为，却可能对自己、家庭和社会带来问题。现在新加坡最常见的社会现象之一，就是“大耳窿”(指放高利贷者)向人追债，而欠债的人当中就不乏因嗜赌而债台高筑者。对已经染上赌瘾者而言，最积极的做法，当然是通过辅导等手段，协助他们革除赌瘾，限制他们进入赌场确实是一种消极的做法，但却也是必要的，至少这么做可以切断他们自由进出赌场的道路，避免他们因为有了赌场而进一步泥足深陷。

　　包含赌场的综合度假胜地，从构想到落实，从兴建到即将竣工开业，经历了好几年的时间，期间，新加坡社会也已经从是否应该建赌场(长期以来这是个禁忌)，以及如何确保赌场不至于带来各种社会罪恶的大辩论，来到了与赌场共舞”的阶段。应该说，时至今日，并不是所有新加坡国人都已经接受了必须兴建综合度假胜地的论说，但大家都能预见这两大工程对新加坡旅游业的发展，将有莫大的裨益，对新加坡经济也必将有积极的贡献，而新加坡国人包括政府在内，也深知这么做是有一定社会风险的，因此，必须实实在在的在事前做好最充分的防范准备。

　　三项赌场禁门令应运而生，在一定程度上反映了政府务实和谨慎的处事态度，也折射出新加坡在一个竞争越来越激烈的全球化环境中面对生存与发展的现实必须做出的抉择及其应对之策。在选项有限的情况下，时移势易，有些过去的禁忌可能须要打破，有些旧的范式可能须要转变，而在这个变动不居的过程中，更须要不断地寻求社会利益的最大化、风险的最小化，以及种种矛盾的统一，这就是新加坡所面对的生存现实。