中新网2月8日电 加拿大《星岛日报》当地时间7日刊出社论《奥巴马拒出席欧美峰会的启示》。社论说，美国宣布奥巴马将不会出席预定在马德里举行的《里斯本条约》生效之后首次欧盟美国年度峰会。此一宣布对欧盟上下无如一盆冷水照头淋下，更重要的还是，揭示了奥巴马的对欧态度以至对美国国际关系的新视野。欧盟对奥巴马之“钟情”只是一厢情愿。

　　文章摘编如下：

　　美国政府宣布，奥巴马总统将不会出席预定在西班牙马德里举行的《里斯本条约》生效之后首次欧盟美国年度峰会。此一宣布对欧盟上下无如一盆冷水照头淋下，欧美峰会最终能否召开也成问题，然而更重要的还是，此事在某种程度上源于欧盟组织的架床迭屋，着实反映了欧盟本身体制的严重混乱，但同时也揭示了奥巴马的对欧态度以至对美国国际关系的新视野。

　　美国官员对奥巴马不出席欧美峰会所举出的其中一个理由是奥巴马去年已多次访问欧洲。不错，根据统计，奥巴马去年外访频仍，前后出国十次，共访问了二十一个国家，包括六次访问欧洲。作为一个新总统，奥巴马在上任第一年作的外访次数确实比任何一位前任都要多。

　　这些容或都并非借口砌词，但去年访欧六次或更多次，都不能也不应作为今年不再访欧的单纯理由。因此之故，不少论者都认为奥巴马这次拒绝出席欧美峰会，正显示他不重视欧洲或欲与欧洲疏远。然而任何一位稍有远见的政治家都不会对传统友好的另一政治体怀有如此单纯的态度，遑论欧洲还是美国的坚定盟友。

　　无疑，奥巴马在其首个国情咨文中只提到一句欧洲，从这个角度来看，说是对欧洲的不重视似乎也无不可。但重视与否每每只是对事处事程度轻重先后的比较，而且亦随观者的反射而异。其实奥巴马在其国情咨文中提到外交政策本来就不多，而主要集中在美国内政方面，因此上这是否也就反映他不重视外交呢？

　　无可否认的是，过去半年来美国国内的不少挫折，应会使奥巴马觉得这个总统并不好当，医改法案失利，特别是爱德华肯尼迪亡故后参议院补选民主党惨败，参议院形势大变，加上今年稍后的中期选举，都使奥巴马不得不更专注于国内政情。这固然都反映在其国情咨文之内，因此亦可以理解何以其中只提到一句欧洲的原因，但同时于此亦可看出奥巴马的务实作风与其前任历届美国总统都有天渊之别。

　　事实上，奥巴马在国情咨文中只提到一句欧洲，在一定程度上正反映出在欧洲事务上“乏善足陈”。的确，欧盟国家对支持阿富汗战事反应冷淡，在中东和平进程上亦每见稍向巴勒斯坦倾斜，在美国而言，这些均是“票房毒药”，而欧盟对土耳其入盟迟疑不决亦使奥巴马颇有微词，更不要说将乌克兰拒诸欧盟之外也不无讨好俄罗斯之嫌。而这些问题均非可望指日改善。也因此，对奥巴马来说，出席欧美峰会实在无甚好谈，与其在峰会上寒暄做秀，充当欧盟全家福的“花瓶”，似乎还是不去为妙。

　　要知道，奥巴马并非小布什、克林顿，甚至不是老布什、里根，他不会为了敷衍大西洋彼岸的盟友而“萧规曹随”，毕竟他还有一个更切实的国际关系要照顾，而且他似乎要有意减褪美国传统上对欧洲倾斜的色彩，为美国的外交关系打开一个新局面，在这个角度来说，确也难怪被视为欲对欧洲疏远。

　　因此之故，欧盟实应翻然醒悟：它对奥巴马之“钟情”只是一厢情愿，而同时还应有心理准备，就是要习惯没有奥巴马的欧盟大“秀”。事实上欧盟早应摆脱过重的美国影子，多下工夫于团结自强，始有望可提升本身的国际地位以至国际影响力，君不见，《里斯本条约》生效之后，欧盟体制本应更为完备统一，但现实反而是出现三个“主席”：新任的理事会主席范龙佩，轮值主席国西班牙首相萨帕特罗及欧洲委员会主席巴洛佐，难怪美国政府官员调侃说他们不知跟谁联络是好。美国政府以此作为奥巴马不出席欧美峰会的借口之一，自然不无揶揄之意，但事不离实，欧盟理应好好反省，理清门户，亦此其时矣。