中新网3月16日电 新西兰中文《先驱报》当地时间16日刊出署名文章《春晚红人宋祖英为啥反戈一击》说，春晚有两个公认台柱子，一是“小品王”赵本山，一是“民歌王”宋祖英。人们谁也不会相信她会在两会上站出来指出春晚的一些不足。然而这样的事情真发生了，这就非常耐人寻味。

　　文章摘编如下：

　　央视春晚已经成了露天的一只牛皮大鼓——谁都想捶两下子。今年的两会代表委员们本来是聚集一堂商讨国计民生的大事，如反腐败啊，抑制房价啊，医疗体制如何改革啊，教育如何体现公平啊……都应该是讨论的重点。春晚问题则也被端到了两会上，从委员代表们的口气上来看，打的也是出于无奈，出于这个问题非解决不可的决心。

　　委员代表谈春晚，赞扬者几乎是零，批评者慷慨激昂，有激进者甚至提出应该废除春晚，可见春晚已经到了非动大手术不可的地步，否则真的就有可能寿终正寝了。

　　我们知道春晚有两个公认的台柱子，一个是“小品王”赵本山，一个是“民歌王”宋祖英。宋祖英是备受央视的喜爱与抬举，年年上春晚，年年黄金时段播出，年年获大奖。人们谁也不会相信她会在两会上站出来批评央视。正如崔永元批自己的东家一样，颇有“大义灭亲”的悲壮！然而就是人们认为不会发生的事情真的发生了，这就非常耐人寻味。

　　在全国政协分组讨论会间隙,记者采访了几位明星委员。于魁智直接炮轰春晚“劳民伤财”；宋祖英则表示,春晚不能没有,但也认为“演员个人价值的体现不够到位”。宋祖英认为,春晚是全国人民都需要的一种文艺形式。“怎么样在文化形式上更多样化一些,有待于大家来研讨。”对于春晚是不是太浪费,宋祖英刚说了一句“我倒觉得……”就马上微笑着打住:“不能说。”在众多对于春晚的诟病中,有一条是演员的劳务费都很少，但广告收入和利润非常高,而它获得暴利的唯一原因就是垄断。

　　对此,宋祖英回答:“对,大家都知道是垄断的。演员相对而言是作为个体在参与,从社会主义市场价值来说,个人价值的体现可能相对不够到位。”对于大家最关注的广告植入问题,宋祖英表示“应该有法律不断去完善解决这个问题”。“人民生活水平提高了,广告倒不值得去太介意它,我觉得很正常。”

　　不只是宋祖英，全国政协常委刘泽彭10日在政协分组讨论上也提到：过去我们讲的“雅俗共赏”，其中的“俗”指的是民俗或是通俗，而不是低俗。而现在，(我们)引导老百姓去看的是一些低俗文化，南边一个周立波，北边一个郭德纲，东北还有一个小沈阳。这一现象是怎么造成的？春晚在其中起了“非常坏的作用”

　　确实值得深思，包括我们大家，当然也包括央视，还有央视春晚导演组。(徐怀若)