中新网4月19日电 台湾《旺报》18日刊出东吴大学教授刘必荣文章《从两场峰会看中国外交》。文章说，无论大国召开或参与峰会的目的为何，中美双方近期在推动高峰外交的同时，也很小心地经营双边关系，是一个不争的事实。两国之间当然还有摩擦，但是大家都已熟谙大国之间冲突管理的艺术。这是一个好的发展。

　　文章摘编如下：

　　4月是中国峰会外交的重头戏，胡锦涛先是到华盛顿参加了47国的核安全峰会，又到了巴西参加“金砖四国”峰会。要不是青海地震让他提前回国，这次的美洲之行成果会更为丰富。

　　两场高峰会至少有三个看点，值得我们观察。

　　第一个是中美关系的回温。从3月底开始，美国就开始对中国释出善意，包括贸易代表署给国会的报告，未提人民币汇率的问题、奥巴马在接受新任中国大使张业遂呈递国书的时候，强调中美关系重要及良好展望等等，都看出美国很细心地在处理美中关系。

　　于是4月1日，中国宣布胡锦涛将会参加12、13日在华盛顿举行的核安全会议。4月2日，奥巴马就在空军一号上和胡锦涛通了一小时电话，为两国关系回温做了最好的脚注。

　　美国本来有人担心，中国会“杯葛”峰会，结果胡愿意与会，让奥巴马非常高兴。从美国角度来看，这次峰会是奥巴马的个人大戏。有美国观察家指出，奥巴马能够把47国领袖找来华盛顿，殊属不易。而他自己更是纵横全场，并与主要国家领袖做小型会谈，似乎在大学主持讨论会的奥巴马教授又出现了。奥巴马在健保法案通过、与俄罗斯签订新的裁减战略核武器协定之后，又主持了这么一场大戏，意兴风发可以想见。

　　就中国而言，胡锦涛当然不是为了捧奥巴马的场而去的。中国的定位，胡锦涛此行是“拉开了今年中国峰会外交的大幕”。峰会外交已成为国际上主要的外交形式，中国作为一个负责任的大国，当然不能缺席。而且不但与会，更要提出自己的主张，让世界听到中国的声音。如此既可建立形象，又可维护中国利益。

　　不过从旁观角度来看，无论大国召开或参与峰会的目的为何，中美双方在推动高峰外交的同时，也很小心地经营双边关系，是一个不争的事实。两国之间当然还有摩擦，但是大家都已熟谙大国之间冲突管理的艺术。这是一个好的发展。

　　第二个看点是中国的主张。胡锦涛在核安全峰会上提出了五项主张，其中第五项是处理好“核安全”与“和平利用核能”中间的关系。美国一直希望中国能参与制裁伊朗，中国则希望和平解决僵局。最后如何，是很值得观察的脉络。

　　第三个看点是在巴西举行的“金砖四国”峰会。与会四国当然极力强调“金砖”的经济前景，但是大家都知道四国并不一样。发展速度不同、彼此关系也不同。凡此皆使“金砖四国”峰会目前形式意义较大。这个情形会不会改变，是我们另一个观察的重点。