中新网6月24日电 香港《大公报》24日刊文说，撒谎是要付出代价的。陈水扁最近已尝到了苦头。台湾高等法院上周裁定延押扁两个月。此前外界纷纷预测扁应可暂脱牢狱之苦。因此，当延押消息宣布，外界反颇感意外。对扁家诡计，台高院未硬碰，只以保释为饵钓得扁家上钩。高院批扁家过去刻意延迟汇款，此一为“惩罚”扁家之前糊弄司法部门，二含“警告”扁家别再耍花样之意。

　　文章摘编如下：

　　撒谎是要付出代价的。陈水扁最近已尝到了苦头。

　　台湾高等法院上周裁定延押扁两个月。此前，外界纷纷预测扁应可暂脱牢狱之苦。自二零零八年十一月扁被首次关进台北看守所以来，这次还是舆论首次看好扁被保释的机率大：一方面，审判长邓振球上月曾暗示，若扁家不把存放在瑞士的“海外七亿”汇回台湾，扁被保释的可能性就很小，而宣判前扁家已汇回四亿多新台币，“诚意”已经有六、七分了；另一方面，高院从宽认定扁夫妇的犯行，并把一审对二人所判的无期徒刑减为有期徒刑二十年，按此推理，高院法官也可能“大发慈悲”，放扁回家。因此，当高院宣布延押的消息时，外界反倒颇感意外。

　　台湾高院认为，扁犯有侵占公有财物等十四项罪名，数罪并罚，判刑二十年，属于重罪。此外，扁曾任“总统”，熟稔“外交管道”，较一般人更为知悉潜逃方法，所以仍有逃亡之虞。

　　表面上看，高院的延押理由与以前的并无太大出入，但细究之下，仍可发现“异处”。高院合议庭特别提到，扁家迄今确实已汇回部分款项，但陈致中早于二零零八年十一月接受特侦组调查时，表明愿将该资产汇至特侦组指定之账户。但一年半过去了，陈致中最近才有所行动，合议庭质疑，扁家是有意使该笔资产滞留海外，伺机利用。这是法庭首次把扁家拖延汇款作为延押的理由。

　　扁案在侦查及庭讯的过程中，人们不仅关心扁家刑期之多寡，更着急到底扁家的不法所得何时才能收缴公库。因为陈水扁和吴淑珍不论是利用手中特权、软硬兼施地向商家索贿，还是绞尽脑汁地搜集他人发票、报销机要费，目的都是为了自肥，若是要他们把多年积存的肥肉全吐出来，好比是要了他们的命，从某种程度来看，这似乎比二人刑期的长短更受关注。

　　所以，台北法院一审判扁、珍无期徒刑，外界在叫好之余，也对司法部门未能追回扁家赃款感到失望。这当中主要的原因还在于陈致中谎话连篇，一直声称已签署汇款文件，但直至今年四月，才又说还未获得母亲吴淑珍同意。扁家的算盘是：采取拖延战术，司法奈我何？

　　对于扁家的诡计，台湾高院并未硬碰，只以“保释”为饵，钓得扁家上钩。目前扁又加码答应把另外五亿七千万汇回台，但由于扁家有言而无信的前科，高院仍然不为所动，更批评扁家过去刻意延迟汇款，此一为“惩罚”扁家之前糊弄司法部门，二也含“警告”扁家别再耍花样之意。(朱穗怡)