美华裔女律师命案结案陈词 检方推理法指证凶嫌

　　中新网7月24日电 综合美国《侨报》报道，美国华裔女律师赵霞命案的审理，经过将近7个星期的陪审员遴选、开庭审理等司法程序之后，22日进入了检辩双方结案陈词的关键阶段。由于被告蔡耀华4年前曾涉嫌杀妻受审，命案最终因陪审团无法达成共识而流审，这次蔡耀华再度成为杀人被告，面临“特殊蓄意谋杀重罪”的起诉，因此，当天检辩双方的结辩就备受注目，法庭挤满了聆听的人群。结辩结束后，陪审团将会在近日对被告蔡耀华是否有罪作出裁决。

　　检察官使用推理法指证蔡耀华为凶嫌

　　起诉被告的圣塔克拉拉县检察官威尔希(Brian Welch)在3个小时的结辩陈词中，列举了控方所掌握的一切证据，以严谨周密的逻辑推理，强有力地向陪审团证明了坐在被告席上的现年51岁华裔工程师蔡耀华，就是在2008年7月1日上午用手枪谋杀华裔女律师赵霞的凶手。

　　威尔希首先从蔡耀华7年前因涉嫌杀妻而受审、后因流审而释放谈起，指出之后被告亡妻之母，通过中国驻旧金山总领馆委托的律师赵霞等人，向被告提出“错误致死”的民事赔偿诉讼，数额为1500万美元。当时，被告刚出狱失去工作，无家可归。

　　与此同时，被告在无罪释放后，不仅提出继承亡妻在上海的产业，也要求获得他与亡妻购买的人寿保险。但是，他的两项要求均遭拒绝。

　　面对亡妻家庭的巨额民事赔偿，根本无力偿还的蔡耀华，从2008年3月起，不断以要挟和恐吓的手法，要求律师赵霞不要接手此案，否则将会“毁了你和你的前程”。被告还以跟踪盯梢的同样手段，恐吓受理此案的其他主要律师不要接手此案。

　　面对被告威胁，赵霞并未就此而退却。为了自身和家人的安全，她不仅用手机把被告的模样拍摄下来，供家人认知以作防范；每次回家把车子停在远处，以防被告跟踪知道住处。同时，赵霞还于2008年6月向所在法院要求出具文件，勒令被告必须远离赵霞和她的家人。

　　就在法院出具勒令文件后不久，赵霞还是死于被告的枪下，日期是2008年7月1日上午9时50分左右，地点是赵霞上班的律师楼的停车场。赵霞当时身中两枪，一枪从左耳射入穿过右肩，另一枪近距离射入胸部，当场倒地身亡。被告随即骑摩托车逃离现场。

　　命案发生后的当天下午，被告蔡耀华在家中被捕，面临“特殊蓄意谋杀重罪”的起诉。

　　威尔希随后指出，在命案发生的现场，有至少6位目击者看到整个枪杀过程。虽然多数证人无法确切直接指明和描述被告的具体特征，但综合分析发现，与被告的族裔、年龄、身高、体重、衣着等极为吻合，特别是现场拍摄下来凶嫌作案后逃走的录像、被告在作案时家中电脑无人操作、作案前经常去射击俱乐部练习射击、被告在网上搜寻枪杀赵霞相同品牌的枪支等等线索和证据，以及20多位相关证人出庭作证，都能从各个方面和角度充分证明被告蔡耀华是杀害赵霞的唯一凶手。

　　检察官在法庭上明确指出，当要求终止亡妻家人向他提出的1500万元的赔偿民事诉讼无法撤销后，被告就对受理此案的律师之一赵霞萌起杀机，最终酿成这场悲剧。

　　威尔希代表检方对被告提出“特殊蓄意谋杀重罪”的起诉，并呼吁陪审团对被告作出“有罪”的公正裁决，接受法律的制裁。

　　辩护律师列举事实证明蔡耀华无罪

　　在华裔女律师赵霞命案审理的结辩陈词中，辩护律师罗德瑞格兹(Miguel Rodriguez)为了证明被告蔡耀华无罪，也列举了不少的事实加以证明。

　　罗德瑞格兹首先以被告在2003年妻子被害一案审理中最终无罪释放为起点，指出蔡耀华作为亡妻的第一继承人，有权利领到人寿保险他应得的部分。遗憾的是，他却被告知没有资格领取。在无奈的情况下，失业的他四处找寻求助，但都碰壁。

　　针对控方所说的蔡耀华是杀害赵霞的凶手，辩方反驳道，赵霞并不是受理蔡耀华民事诉讼案的主要律师，而且经验不足，案件处理能力有限，因此，被告没有理由要谋害或是威胁恐吓赵霞，况且即使赵霞不接手此案，也不会影响对被告亡妻家人要求索赔1500万美元的民事诉讼。

　　谈到被告与赵霞之间的关系，辩方强调，在2008年5月13日之前，也就是蔡耀华正式成为民事诉讼的被告，被要求到县法院报到前，两人从不认识。反而是赵霞用手机在法院门外拍摄被告，引起了被告的反感和不满。

　　由于辩方的结辩陈词时间有限，法官决定当地时间26日继续开庭，完成辩方的结辩陈词。(陆杰夫)