纽约建清真寺之争华人持矛盾心情看待 冀变通解决

　　中新网8月26日电 当地时间22日，数百人在纽约举行互相对抗的集会活动。争论的焦点是有关在2001年美国遭受恐怖袭击地点附近建造清真寺和伊斯兰社区中心的计划。对于连日来备受关注的纽约建清真寺之争，亦引发当地华人的关注，美国《侨报》25日就刊发评论对此进行了分析。

　　原文摘录如下：

　　2001年9月11日，恐怖分子劫持飞机撞毁了世贸大厦中心双子塔，近3000人死于那次恐怖袭击。9年后，纽约市政府批准了在9·11遗址附近建造一座伊斯兰文化中心，其中包括一座清真寺。

　　纽约市的这项决定在全美引起了极大的争议，包括9·11死难者家属在内的反对者认为，在9·11遗址附近建清真寺是对死难者的不尊重，是无法接受的决定。支持者认为，宗教自由是写入宪法的，不能将9·11恐怖分子等同于穆斯林世界。

　　支持者和反对者对立日益尖锐。8月22日，数百名反对者在9·11遗址集会抗议，他们中间有9·11事件时参加救援的消防员，遗属以及附近的居民，打着“绝不能建清真寺，保护死难者尊严”等标语，反对者则打着“保护宗教自由”的标语。双方针锋相对，把这场争议推向新的高潮。

　　在这场争议中，美国政坛两党许多重要人物都发表自己的看法，甚至连奥巴马也卷入其中。奥巴马在白宫庆祝伊斯兰斋月的晚宴上说，穆斯林有权在曼哈顿的私人房地产上修建清真寺和文化中心。他还说，他作为公民和总统，相信穆斯林和这个国家所有的人一样，有宗教信仰的自由，有按照法律规章在曼哈顿建造文化中心和清真寺的权利。为了平息民众由此而起的疑问，白宫还罕见地发表声明，表示奥巴马是每天都做祈祷的基督徒。

　　世贸遗址附近到底能不能建清真寺，是摆在美国政府面前的一道难题。按美国宪法，民众有宗教信仰自由和各种权利，但9·11 是美国人心中一道深刻的伤口，也是不能回避的问题。

　　从许多华人论坛和华人聚会时的话题来看，大部分华人参与者都认为，自由平等是美国的立国精神，宪法规定的宗教自由应该得到保护；同时从感情上，又觉得完全能够理解9·11遗属的心情。

　　就笔者所见所闻，大部分华人参与讨论者，不会简单地站在某一边，而是持相对比较矛盾的心情。很多人表示，尽管认为穆斯林依法有权在世贸遗址附近建造清真寺，但是如果投票的话，出于对9·11的感受和对遗属的同情，会投反对票。也有不少人认为，为尊重死者和遗属，双方可以商谈另选地方建造清真寺，这样也不必牵涉到宪法问题和宗教自由问题。

　　和相当多的美国人不同，也许是同属少数族群的缘故，也许因为华人传统上并不是宗教感强烈的族群，即便许多华人基督徒，对穆斯林也并没有太多的成见，从理智上，能比较清楚地把穆斯林激进分子和普通穆斯林民众区分开来。华人文化传统上讲求中庸，注重情理，这也就是许多华人在这场争议中持有相对矛盾的态度和希望有妥协处理办法的心情。

　　从各种民调看，这场争议在美国民众中支持和反对的几乎是一半对一半，如果简单的非此即彼，对哪一方来说都可能是一种很深的伤害。如何妥善处理，确实是对美国社会宽容度和包容度的一种考验，同时也是对奥巴马当局政治智慧的一种考验。(洛杉矶 一娴 作者系自由撰稿人)