被诬“性攻击”法院判无罪 英华人护士难洗污名

　　中新网9月6日电 据英国《英中时报》报道， 忆起往事，华人护士刘京(化名)总是陷入苦痛与纠结。2009年7月，英国女同事指控她对病人进行“性攻击”的真实原因，到现在，她依然不清楚。但有一件事，她不仅清楚明白，而且深刻感知。那就是，英国法院宣布她无罪的判决书，远远不足以洗清她莫名背负的“污名”，也无法让她在雇主眼中变得可信。

　　这一切，到底是因为羡慕嫉妒恨，还是误解妄断猜？或许，现在再去寻“因”，已毫无意义。但“果”，却需要她独自承担，默默忍受。面对眼前逐渐堆积起来的拒信和解雇信，刘京无比绝望。她已经做了无数次的努力，然而最终依然不被录用，被拒绝的原因几乎都与她的那次被“告”经历有关。尽管，早在一年前，法庭已证明了她的无辜与清白。

　　她曾是个“有理想”的人

　　刘京对《英中时报》记者说，她从小就是一个“很有理想”的人，而她一直以来最大的理想就是成为一名优秀的护士，拿“南丁格尔奖”。来英国前，她已在中国从事护士工作多年，并担任过“对中央首长、国外友人及知名人士的特别护理”工作。

　　刘京向记者展示她当年在中国四川大学华西医院的ICU(重症监护室)工作期间，写的一篇名叫《生命因我们而伟大》的文章，文字带着些许青涩与感性，但深藏真情。她或许想要说明，自己之所以从事护士这个行业，纯粹是出于对这个职业的热爱与尊敬。当时的刘京，为自己设定人生目标：“为了学到更多更先进的护理知识，我立志要到全世界去当护士。”

　　英国，成为她“实现理想”的第一站。2008年1月5日，她来到英国，开始学习特定用途英语课程(卫生护理领域)及剑桥国际工作经验证书NVQ 2/3水平课程(健康及社会护理专业)。据了解，该课程属于“三明治”课程，即在学习英语、专业理论的同时，需要到相关的护理机构去工作实践，最后才能拿到资格证书。

　　经过语言强化培训和一段时间的学习后，刘京被雇主相中，于2008年2月4日开始到SNH护理院工作实践。由于工作认真负责，她在三个月后成为该护理院的正式员工。2009年2月，她的第一个学习课程顺利结束，并取得了资格认证。为了更好的发展，她在2009年3月向SNH护理院提交了辞呈，准备去另外一个城市攻读另一个课程。但后来由于个人原因，刘京决定继续留在原来的区域发展，并寻找其它的工作学习机会。

　　不久，她拿到赫特福德郡的O College的入学通知书，攻读比之前课程更高水平的健康社会护理 NVQ3/4课程，并于2009年6月8日获得新的学生签证。该课程于2009年6月22日正式开课，半个月后，刘京被新雇主SCL护理院相中，开始在此工作实践。在SCL护理院工作的同时，刘京收到SNH护理院请她再回去担任兼职工作的邀请。由于之前在SNH护理院工作时，刘京和许多病人有着深厚的感情，所以她愉快地接受邀请。但她没有想到，这次重新返回SNH工作，竟让她遭遇了人生中的“奇耻大辱”。

　  莫须有的“指控”

　　2009年7月17日，刘京像往常一样到SNH护理院上班。她的英国本地女同事N小姐，在为病人H太太洗完澡后，需要其它人协助，才能将H太太送回病床。

　　H太太是英国当地居民，当时已是88岁高龄，患有痴呆症，并有大小便失禁状况，需要长期卧床。刘京之前曾经护理过H太太，而且与H太太的家人关系很好。所以，尽管H太太不是她当天负责的病人，出于热心，刘京还是主动前去帮助N小姐。据刘京说，她当时在整个过程中并没有遇到任何异常状况，之后她也并没有将自己当天帮助N小姐的事情放在心上。

　　没想到事隔三天之后，也就是2009年7月20日，这名N小姐竟向该护理院投诉刘京，指她在2009年7月17日护理H太太的过程中，对这名老太太进行“性攻击”。7月20日，刘京收到该护理院的副经理以公司名义写给她的一封信，说她“受到了一个同事未经证实的控诉”，并邀请她于7月23日上午11点回护理院参加会议讨论此事，该信并未透露“控诉”的详细内容。但不知何故，这个会议最终被取消，护理院也并未向刘京个人了解情况。

　　至此，刘京对自己被控“性攻击”仍不知情，直到她8月3日被警方拘捕之时，仍感觉莫名其妙，不知所为何事。“我现在都能很清楚地记得我被拘捕的情景。我被要求脱去鞋子，警察小姐还提取我的DNA 和指纹，我就这样被逮捕了……在我的律师到来之前，长达1个多小时，我被收押在一间黑黑的小屋里。不知道是什么力量，让我支撑着”，刘京回忆说。

　　《英中时报》记者找到N小姐于2009年7月20日和2009年7月29日所提供的两份口供的书面材料。

　　第一份口供是N小姐提供给SNH护理院的。在这份口供中，N小姐指，她在7月17日亲眼见到刘京将“手指放入病人的肛门中，以清理粪便”，并称自己“非常愤怒，因为这位病人当时眼里充满泪水并且痛得尖叫”。而在7月29日提供给警方的另二份口供中，N女士对过程和细节进行极为详细地描述，并称她和刘京将H太太扶到床上后，她当时在继续“鼓励H太太排便”，此时发现，刘京第一次将右手食指放入H太太的肛门，之后，刘京又再次将右手的食指和中指放入。“在这一切发生时，H太太显得非常紧张，并且发出疼痛和不适的尖叫”，N小姐在口供中说。

　　在口供中，N小姐还提到，刘京是一个中国人，“她只能说很少的英文，很难交流。”N小姐在最初提出的指控中指，刘京对H太太进行了“性攻击”，而在法院正式于2009年11月3日开庭审理此案时，警方对刘京的指控定为“普通攻击”。

　　刘京当时的辩护律师在法庭上据理力争。针对N小姐口供中提到的几个细节，辩方进行反驳，并重新还原事件发生时现场的情景。

　　辩方提出的几点重要反驳理由包括：根据案发现场的布局以及N小姐、H太太和刘京三人的位置，N小姐在其所处的方位，根本不可能看到她在口供中所描述的细节；而根据当时刘京所在的方位和姿势，她用右手做出N小姐所描述的动作，即使不是“完全不可能”，也是“不具可操作性的”。因为根据三人当时的位置，刘京站在N小姐的左边，两人面朝H太太，刘京是不可能用右手做出N小姐所描述的动作的。辩方还指出了N小姐证词中的重要漏洞，当时H太太已经坐在床上，N小姐却称自己当时仍在继续“鼓励N太太排便”，这是不合逻辑的。

　　在被警方拘捕、调查到立案的过程中，刘京将自己的状况真实上报给她的另一个雇主SCL护理院。所幸，该护理院非常同情刘京的遭遇，对她的人品和专业操守表现出足够的信任，并未因此解雇刘京，而是耐心地等待结果。

    最终，法庭裁定，原告对刘京的指控，证据不足，刘京无罪释放。

　　在帮刘京打赢官司后，她的律师曾乐观地表示，这个裁定，意味着刘京“获得了清白”，并“保持了她的良好人格不受玷污”。“这是一个令人极为满意的结果，我知道你对这个结果也会非常高兴，因为它意味着你可以继续你的护士事业”，律师说。

　　不仅是律师，当时的刘京，也这样乐观地认为，既然法律已还给自己“清白”，这一页也就翻过去了，生活可以重新开始。所以，她并未在此之后去继续追究SNH未对事件进行全面调查，只听一面之词，就将此事交给警方的责任，也并未去追究N小姐对她提出错误指控的责任。

　　尘埃难以落定

　　然而，事情远未结束，尘埃也难以落定。2010年6月，刘京当时就读的赫特福德郡 O College因为经济和管理原因倒闭。这意味着刘京的学生签证也从此作废，此时她尚未完成学业，也仍未拿到资格证书。但如果她不在60天内找到新的担保人，就必须终止学业，离开英国。

　　在此之前，她已结束在SCL护理院的工作实践，并于2010年4月开始到CCL公司担任护士助理。在学校倒闭后，万般无奈之下，刘京向CCL公司的培训经理Helen报告了自己的境况，并寻求帮助。2010年6月15日，在该公司的个人发展会议上，公司方面对刘京的工作能力表示了肯定，并表示愿意成为刘京的担保人，协助她办理工作签证和转学事宜类别。

　　岂料，在2010年7月9日，刘京的犯罪记录审核表寄回CCL公司，2009年的案件细节也被透露给了公司。7月13日，CCL公司通知刘京回公司参加个人会议，尽管刘京在会议上辩解称自己是“被人诬陷”，是“无罪”的。但公司最终仍以刘京没有及时报告此事为由，解雇了刘京。

　　刘京就此事咨询专业律师，律师表示，原则上，既然她被判无罪，就不存在犯罪记录，没有必要进行阐述。而且，因为她被证明没有犯罪，这个案件的细节也就属于她的个人隐私，保护其隐私不被泄露，是她应该享有的基本人权。但是由于各家公司的规定有宽严之分，而且是否雇佣某个员工存在诸多复杂因素，所以在实际操作时，往往与“原则上”的情况大相径庭。

　　为何在法律判定自己无罪之后，这段经历仍然会成为人生的“污点“？对此，刘京想不通，也很不服气。她更想不通的是，既然自己是清白的，为何没有办法获得“均等”的工作机会。

　　“不服气”的刘京，又接着向其它公司提出申请，但之后几次她都因为犯罪记录审核的原因收到“拒信”。无奈之下，刘京向当地的公民咨询局寻求帮助，通过他们找到了种族事件支持项目的经理Tony。Tony在了解了整个事件真相后，于7月下旬帮助刘京向CRB(犯罪记录局)提出要求撤销其相关案件记录的请求。8月10日，刘京收到了CRB表示“已与警方联络以解决此事”的确认信。

　　7月底，刘京拿到B & Poole学院的护士课程的入学通知书。该学校在9月10日开学，刘京希望在开学之前靠自己的努力找到新的工作机会，近期她刚获得了一家美资高级养老院“护理经理”职位的面试邀请，但是在第一次面试之后她再次被拒绝。不久，该公司的另一个部门又给她发了一份面试邀请，但面试之后至今仍无结果。“我觉得她们还是在意CRB的事情，所以目前还是一直拖着，希望等到CRB那边的处理结果出来，再做决定。”刘京说。

　　“所有问题都必须在9月10日之前解决，但CRB方面至今仍在让我等。如果CRB不尽快清除我的案件记录，我担心，新的工作实践机会也会成为泡影。或许，到CRB同意撤销我案件记录的那一天，我早已不得不放弃学业，离开英国”，刘京说：“如果就这样离开，我不甘心。”新的工作机会能否得到？一切仍是未知数。(张雪)