美八旬华裔杀妻案续审 "自卫杀人"被指存逻辑空白

　　中新网11月12日电 据美国《侨报》报道，美国八旬华裔卢志明涉嫌杀妻案10日到了被告自己公开案发“真相”的时候，亦如之前辩护律师所透露的那样，卢的版本就是一个“自卫杀人”的过程，但有些情节还是经不起逻辑的推敲。

　　根据卢在交叉质询中的证词，2009年7月26日案发前一天晚上，他和往常一样9点睡觉，后被进来的妻子罗雪英叫醒，两个人为了钱的事情吵了起来。

　　罗指责卢“一分钱也不给我”，两人越吵越激烈，情绪失控的罗拿起窗台上的木偶(卢的作品)击打卢的背部。

　　这期间罗两次走进厨房，回来后两人继续吵架，罗再次打卢，卢翻身下床，从壁橱里拿出斧子，对罗还手“自卫”，结果把罗砍死在床。之后卢拿着斧子来到罗的儿子曾吉的房间，目的是告诉他母亲死了。曾看到他手中的斧子就过来拼抢，夺下斧子后就跑到后院邻居王珍妮(Janice Wang)的家中。

　　这时卢将房门锁上，并打电话报警，之后把浅蓝色睡衣睡裤换下，穿上米色上衣和蓝色牛仔裤等待警方的到来。

　　卢的版本和曾吉的版本不同的是，曾在证词中说案发当晚卢睡在地下室，卢是从那里走到地上卧室并将熟睡中的母亲杀害，和卢自己所说的当晚两人睡在一张床上完全不同。那么究竟谁说的才是真相呢？

　　根据私人侦探弗兰科(George Franco)的证词，地下室楼梯铺的是地毯，从下面上来根本听不到脚步声，这和曾吉“听到卢从地下室上来的脚步声”不相吻合。另外，曾吉当时躺在自己卧室双人床的里侧，床宽6英尺，假设如曾所说“卢站在床边双手举着斧子向他砍来”的话，斧子根本够不到曾吉。曾卢二人证词的出入让命案的真相更加扑朔迷离。

　　然而“自卫杀人”的陈述却无法解释被害人死后为何是躺在床上，而且是睡觉的姿势，并非是“搏斗”过的状态，或死在地上，或是挣扎的状态？对于这些疑问，辩护律师弗纳罗(Charles W. Funaro)也认为的确存在逻辑上的空白。(高睿)