陈静称自己是多伦多的“秋菊”。2003年，她移民加拿大，和不少刚出国的华人一样，她第一次做生意就被骗子骗了。陈静不甘心，将骗子告上法庭，如今8年过去，官司还没打完。很多人都劝她放弃，但最终她还是坚持下来了。和电影里的“秋菊”一样，她只想要个说法。近日，美国《侨报》报道了陈静的故事。

　　第一笔生意就遭遇骗子

　　2003年陈静移民多伦多，由于在国内有经商经历，陈静移民后很快就注册了自己的公司，经营进口布料生意。

　　陈静的第一个客户是有一半华人血统的C女士，可以讲一口流利的中文，这对英语不好的陈静来说简直就是一个机缘。C女士从事服装设计、加工和销售生意，看过陈静的样品后说她很喜欢，马上要签合同，而且没有讨价。C女士带陈静参观了她的样品室和生产车间，陈静相信她是一个有实力的老板，没多想就签了总额1万多加元的供货合同。

　　很快货就运到了，两个月后陈静按合同规定去银行存支票，结果银行告知对方账户已经关掉了。陈静马上找到C女士，C女士不慌不忙地告诉她，这个账户确实关掉了，忘记通知她，不过没关系，来换张支票就行了。换了新支票，陈静再次去银行，这回银行告诉她，这个账户内根本没有这么多钱，存不了。陈静预感到不妙，马上打电话给C女士。C女士的态度大转弯，称陈静提供的布料有质量问题，她不能付款。

　　陈静反问对方，如果有质量问题应该在15日内提出，现在都过了两个月了，你为什么才提出有问题？C女士说她当初没有验货。

　　陈静把C女士的意见如实向中国厂家通报，中国厂家的老板是陈静大学同班同学，该厂产品主要出口欧美，检测非常之严。陈静的同学告诉她，对方是鸡蛋里挑骨头，想耍赖。陈静让同学把所有产品检测报告寄了过来，这时C女士才讲了实话：我的生意出问题了，没钱付你。但C女士承诺，她的店里每天都有销售，这些销售款她会积攒起来还给陈静，并要求陈静把2／3的布料先拿回去，这部分布料她随用随取，并按时付款，剩下的1／3布料她重新开了支票。结果一如以前，支票到期陈静还是没拿到一分钱。如此又拖了一个多月，陈静见对方没诚意，一纸诉状将对方公司告上法庭。

　　官司打了4年却败诉

　　法庭上，C女士坚称陈静提供的布料有质量问题，她不能付款。巧合的是，第一次庭前合议时，法官看过样品后说，他的父亲做了一辈子裁缝，他从小就是在裁缝铺长大的，以他的经验，他看不出布料有任何问题。眼看抵赖不了，C女士称其实她不是公司老板，没有权力来应诉。法官大斥荒唐，罚了C女士的款。

　　既然C女士不是老板，就让真正的老板来吧。结果C女士从此了无音讯，再开庭时也没露面。法官做缺席判决，直到强制执行时真正的老板才出面了，并宣布他对此事毫不知情，也没有授权C女士签任何合同，C女士只是一名与该公司有过合作的服装设计师。C女士也当庭承认是她个人行为，与公司无关。

　　法官判陈静告错了人，打了4年的官司就这样输了。但是她决心重新起诉C女士，陈静的律师说：你不用再花钱请律师了。因为C女士已经当庭承认她欺诈，她在法庭的陈词就可作为证据，这次你铁定赢了。但偏巧这次换了个法官，法官说C女士的行为属于欺诈犯罪，而陈静是在小额法庭起诉的，欺诈犯罪不归小额法庭管。加拿大小额法庭受理案件的诉讼标的，规定为不超过1万加元。设置小额法庭的目的，是为使当事人能以简便和低廉的方式解决纠纷。最终小额法庭只要求C女士赔偿陈静500加元。就这样，8年的官司得到这样一个结局。

　　陈静的心情难以形容。折腾了那么多年，花的钱和精力已远不是1万多加元的货款所能弥补的。几乎所有认识她的人都劝她，拉倒吧，为了区区一万加元，耗了8年不值得。

　　就在陈静准备放弃时，一位热心的华人法律工作者告诉她，她完全具备条件上诉。经过多年的磨练，加之英语的进步，陈静自己走进上诉法庭，并得到了法庭的许多帮助，她的维权之路还在继续。(易雨)