中新网6月9日电　法国《欧洲时报》6月9日刊发时评文章说，欧洲议会选举初步结果陆续揭晓，今年选举的投票率创下了欧洲议会实行直接选举以来的最低纪录，这是此次选举最引人瞩目、也是最令人担心的特征。此次欧洲议会选举的高弃权率更加深了人们的这种忧虑。一方面，欧洲议会的存在和作用越来越被忽略和漠视，另一方面，投票率不断下滑将越来越使人们对欧洲议会当选议员的合法性发出质疑，从而使包括欧洲议会在内的欧盟各机构的权威产生动摇，欧洲一体化的进程必将受到极大的威胁。

　　文章摘录如下：

　　五年一度的欧洲议会选举6月7日尘埃落定，各国选举的初步结果陆续揭晓，总的说来与选战开打前的各种预测大致相符。右翼在欧盟几个大国中大获全胜，左翼阵营除绿党有所进展外其他各党则遭到不同程度的失败。其中法英两国的选举结果颇有代表性，在法国，执政的右翼人民运动联盟成为此次选举的最大赢家，获得的选票超过443万张，得票率为27.73%，高居各党派之首。而在英国，也是执政党的左翼工党却在同时举行的欧洲议会选举和地区选举中连遭败绩，其得票率明显低于老牌的竞争对手保守党，更令人不可思议的是，被称之为“英国新纳粹”的国家党居然取得重大突破，夺得两个欧洲议席，从而使工党大大蒙羞，媒体惊呼“布朗惨遭滑铁卢”。

　　今年选举的投票率创下了欧洲议会实行直接选举以来的最低纪录，这是此次选举最引人瞩目、也是最令人担心的特征。据媒体的最新报道，欧盟27国的投票率仅为43%左右，其中最低的斯洛伐克，投票率只有19.6%。这意味着从总体上来说，每10位选民中就有4人因各种原因拒绝前往投票站，也就是说欧盟3.75亿的选民中有2.2亿人放弃了投票的权利。尽管在选举之前，各国政府和媒体都全力开动了宣传机器，欧洲议会议长也亲自出马发表声明，呼吁各国选民“通过自己的选票支持欧洲一体化的建设，从而为一体化的进程指明新方向”。然而选举的结果表明，官方和媒体为此次选举付出的努力收效甚微。

　　某些专家认为，低投票率突出表现在欧盟的一些新伙伴国家，这是因为这些国家的人民尚未有行使民主权利，进行民主投票的习惯。这种说法显然令人难以信服。如此之低的投票率只能说明普通选民对欧洲议会选举缺乏兴趣和热情，在许多人看来，欧洲议会与自己的生活关系不大，再者，本次选举没有提出令选民期待的任何议题。

　　成立于1958年的欧洲议会是当今世界上唯一一个通过直选产生的跨国议会。这种直接选举的结果，使欧洲议会从最初的咨询机构逐步升格为立法机构，其权限和影响力已经接近甚至超越了欧盟其他两个支柱机构——欧盟委员会和欧洲理事会，成为欧盟的三大机构之一。目前，大约60%至80%的欧盟成员国法律来源于欧洲议会审议通过的欧盟法律。可见，欧洲议会拥有极大的权威和影响力，然而此次选举罕见的高弃权率表明，欧洲议会权威和影响力的不断加强并没有得到选民的充分认识，也没有起到吸引选民的作用。

　　值得注意的是，选民们对欧洲议会的漠视在很大程度上是各国政治家们自己造成的。民意调查显示，近七成受访者认为，在欧洲议会的竞选中，各国各党派的候选人整天大谈其谈的主要是本国问题，跟欧盟几乎毫不相干。而一年多来面对着金融危机和经济衰退的冲击，欧盟成员国各行其是，很少试图以一个声音说话。各国的政治家们，无论左派还是右派，在高调宣称维护“欧洲一体化进程”的漂亮言辞下，私下里却在打本国的小算盘，不久以前各大国为拯救自己的汽车业而各自推出的明显带有保护主义色彩的措施就是最明显、最突出的例证。这种状况不能不令人感到极大的忧虑。

　　此次欧洲议会选举的高弃权率更加深了人们的这种忧虑。一方面，欧洲议会的存在和作用越来越被忽略和漠视，另一方面，投票率不断下滑将越来越使人们对欧洲议会当选议员的合法性发出质疑，从而使包括欧洲议会在内的欧盟各机构的权威产生动摇，欧洲一体化的进程必将受到极大的威胁。从这个意义上来说，此次欧洲议会选举的高弃权率无疑向人们敲响了警钟。