中新网11月9日电 美国《侨报》7日刊发署名文章，对是否应该见义勇为？进行了分析，指出，对于新移民，他们以往受到的教育不同，“见义勇为”时几乎不考虑自己的安全，也不考虑法律后果，没有任何的救护常识，还会招来不必要的法律诉讼。因为见义勇为中美不通，所以适度很重要。原文摘录如下：

　　“见义勇为”这个在中国传统文化当中沉淀了上千年的美德，在美国社区到底需不需要？洛杉矶县警察局华人顾问委员会会长何兴华说，“见义勇为”要安全为上，“量力而为”才能真正对当事人有帮助，报警就是一种“见义勇为”的行为。

　　美国的“见义勇为法”(Good Samaritan law)，是为了保护“见义勇为”者免于受到恶意诉讼而制定的。它保护见义勇为者对受难者的死亡、伤残、残疾不承担法律责任，只要见义勇为者行为理智，出于好意，遵循常识和使用合理的技能。

　　何兴华说，“见义勇为”对预防犯罪，保护受害者，是应该提倡的。但是前提是“量力而为”。因此地方警察局常会办些演讲，宣导安全知识，预防犯罪。“见义勇为”在人们印象里往往是面对犯罪分子的，在美国这通常是警察的事。遇到危险，民众一般只打911就可以，因为这种现场往往不安全。

　　何兴华说，提供帮助先要看场景是否安全，如现场都是毒气，你冲上去也只多加一个受害者，你要做的就是打911。在你决定提供帮助前，要打电话报警，或指定某人报警，时间对于受害人及见义勇为者，都很重要。

　　对于新移民，他们以往受到的教育不同，“见义勇为”时几乎不考虑自己的安全，也不考虑法律后果，没有任何的救护常识，还会招来不必要的法律诉讼。何兴华说，美国社区一样需要“见义勇为”，许多邻里守望计划都是建立在这个基础的上面，只是处理方法不是要你不顾自身的安全，报警也是一种“见义勇为”的行为。(蔚宇)