- 加“华人巴菲特”戴手铐出庭 3担保人受控方质疑
中新网1月20日电 据加拿大《明报》报道，被控诈骗罪的多伦多市金融投资顾问、有“华人巴菲特”之称的唐炜臻，18日继续出席保释聆讯。控方明确表示反对保释，提出25万保释金要求，且不断质疑3名担保人的资产和唐的关系。3名担保人都以自己房产做担保，但在控方的凌厉提问之下，似乎有些招架不住。法官最后宣布19日才有决定，因为他需要多点时间思考。
18日的法官是Paul Mushiwski，记者们感觉该法官比较有人情味，态度温和。主控官是汤普森(Warren Thompson)言辞锋利，对此案也甚有研究，他的提问占据了当日审讯的大部分时间。辩方律师还是卡迪(Loftus Cuddy)。
未能保释 唐炜臻失望
18日共有4人出庭作证，包括多市警队反诈骗组的探长里甘(Gail Regan)，以及唐的3名担保人。这4人由控辩双方盘问，审讯持续了半天。唐炜臻当日戴手铐被带到法庭，聆讯结束后，他显得有些失望。
汤普森在聆讯结束后对媒体表示：“控方反对唐炜臻被保释，主要基于2点担忧：一是否会再从事交易，欺骗大众；二是否会逃离加拿大。”卡迪则称恐怕19日也不会有结果，因为法官可能需要更长时间思考。
唐太太萧红第一个作为担保人出庭。她供称，她和唐炜臻结婚26年，育有1子1女。她本人从事保险经纪，去年的收入是10万多元。家中已经没有其它储蓄，因此愿用其位于北约克的房屋做抵押担保，该房屋市值70万，透支可贷60万元。她愿投8至10万担保唐。但控方要求总担保金25万元，她说剩下的钱由另外2个担保人出。她称明白担保人的责任，保证唐按时上庭，并不得从事任何金融交易，如果违反，她会打911。被问如何确保唐不违反，她说：“唐是一个很遵守规矩的人，上次警方要他回来，他就回来，这是别人做不到的。”
但控方就质疑她也参与了唐的交易活动，指出她担任唐炜臻投资和咨询公司(Weizhen Tang & Associate)的经理，使用300万元投资者的钱作为公司管理费用，且多次参加唐与投资者的会议。萧红否认自己参与公司事务，指她“只是像个秘书，有需要的时候才帮忙”。
家庭主妇及理发师当担保人存疑
控方又质疑她和唐一起前往香港，是否知道唐在被安省证监会发布禁制令后，在香港又从事交易萧红否认这些，称她是因为自己的事情回国，且她事前完全不知道唐回香港交易。
第二名出庭的担保人是陶絜(Jie Tao，音译)，她在庭上作供时称，她是在湖南同乡会上认识唐，至今已经有10多年，每年过节都会到唐家做客。她自己是家庭主妇，丈夫则是打临时体力工。他们夫妻愿意用其位于北约克的房屋做抵押担保，该房屋净资产15万元，他们愿意全部投进去。她称，愿意担保唐的是因为“相信唐不会辜负我和我家人对他的信任，会坦诚地面对司法程序”。又说：“我们两家人互相认识多年，我们很了解他的为人。”
但控方就质疑陶絜如何监视唐的行踪，特别是陶絜甚至不会开车。陶絜承认两家虽只有10分钟车程，但她不会开车，只能坐公交车去唐家，或者要一个姓周的邻居开车送她去。控方难以接受她的监督能力。法官问她每月如何还供款，她说靠出租地库，以及丈夫打工每月有2000多元收入。
第三个出庭的担保人是陶晶清(JingQing Tao，音译 )。她表示，自己3年前因替唐家剪发而认识。她和父亲以及儿子一起住在士嘉堡的房子里。她5年前以30万元购买该镇屋，目前市价40万，她还欠9万贷款。她表示，愿意以房子作抵押，投保15万元担保唐。
控方就质疑为何一个为唐家理发的理发师，会愿意拿自己的房产担保？她称是因为“他(唐)完全可以不回来，我相信他愿意面对司法”。控方又质疑她是否了解唐面临指控的性质？她说：“他(唐)给我一本他写的书，我看了他的书，觉得他做什么事情都很有信心。”
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved