中新网4月29日电 据美国《世界日报》报道，美国涉嫌杀夫和两子的华裔女子曾玫琳案27日召开检方回避听证会(recuse hearing)，检、辩双方上演精彩的美国宪法第四和第六修正案攻防战，洛县波莫那高院法官马丁尼兹否决被告所提回避动议，双方将于29日返庭确定开审日期。

　　本案是曾玫琳律师延续上次开庭要求撤销告诉动议失利后，基于检调单位非法取得被告物证和剥夺被告公平审判权等考虑，展开第二波攻势。

　　现场被告两位律师，本案检察官柯区(Koch)出庭，但暂时回避，改由加州司法厅检察官刑事组督察马修(Steven D.Mattews)出席代打，曾玫琳双亲及美籍夫家威廉斯家人到庭聆讯。

　　被告律师提请检方回避动议，理由是“利益冲突”和“产生偏见”，被告律师在庭上强调，检调单位进入被告牢房内搜索取得两份文件，提交给检察官，不仅涉及利益冲突，更产生“先入为主”偏见，对被告获得公平审判权产生不利。

　　马修在答复时引据美国最高法院判例，认为被告提出“利益冲突”和“偏见”的疑虑不存在。他指出，法官已谕令严格规范，检方不得将两份文件列入证物，未来引用时有限制，被告宪法第四和第六修正案的保障并没有破坏。但被告律师质疑检方阅读这些文件后，早已形成“偏见”，被告律师指出，法官不可能对检方的思维有任何约束或控制，这样剥夺被告公平审判权。

　　最后，法官马丁尼兹拒绝被告律师提议。检辩双方29日上午返庭，将选出本案开审日期。(吴忠国)