中新网6月17日电 据加拿大《星岛日报》报道，加拿大安省内外科医生学会(The College of Physicians and Surgeons of Ontario )就华裔精神科医生老洪达(Dr. Hung-Tat Lo)遭投诉违反专业操守、未胜任专业一案，15日继续进行纪律聆讯。

　　医学会律师就老洪达经手的三宗病历进行检讨，并对老洪达医生以往在刑事庭上作为证人提供的证词，能否用于此次医学会聆讯进行激辩。代表医学会的律师15日利用整个上午的时间，就老洪达于1995年至2005年接手的三宗病案进行盘问，由老洪达本人答辨。

　　在老洪达于1995年10月接手治疗的一名中年男病人，因严种抑郁及情绪问题两次入院， 一度不能工作，生活依赖妻子照顾，甚至有自杀倾向。他的两个孩子同他一起生活，控方指老洪达没有足够关注该男子的病情，对其孩子造成的不良影响及潜在安全问题。

　　例如在1996年1月30日的求诊过程中，老洪达在病历中未有纪录他与病人之间，就孩子的安全及儿童保护会是否介入等话题进行沟通。但为该病人诊治的另一位华裔心理医生，在同一天写给有关机构的信件中，对此事表示强烈关注，指病人出现愤怒、焦虑，罪恶感等问题，难以控制情绪，对孩子有消极影响，令孩子对父亲产生恐惧感，情况令人担心。老洪达回应说，在当日及以往求诊过程中，病人的妻子从没有提及顾虑孩子的安全问题，病人先前亦没有出现过殴打伤害孩子的纪录，他亦了解病人当时的另外一名心理医生同儿童保护会一道密切关注情况，所以他在自己的诊治病历中，未提及病人孩子的安全问题。

　　老洪达诊治的另一名男病人，于2005年9月17日在间隔五年之后，因家庭及子女问题精神负担加重，重新前去就诊。此前该名病人因家庭问题导至儿童保护会介入，儿童保护会对事件做了详细了解，会见病人及家庭成员，之后写出详细评估报告。但病人在上述情况发生之后十天前找老洪达求诊，在老洪达的病历中却看不到上述情况。医学会律师质疑老洪达未有在这一关键时刻，对病人适当作出及时的心理评估及行为危险评估。

　　在继续围绕该病案进行聆讯时出现分歧。该名病人后因涉及刑事案件，老洪达作为其医生在刑事审判时出庭作证。老洪达当时的证词能否在此次医学会的聆讯中被采用，控辩双方各执一词。辩方律师指依人权宪章及证据法，刑庭法官先前已承诺老洪达(当时)所做的证词，日后不能在其它民事仲裁中，作为对其不利的证据使用。医学会15日未有就这一分歧作出裁决。