中新网10月29日电 据新加坡《联合早报》报道，外国人到新加坡打民事案，一般都要按法庭条例预付诉讼费担保金(简称担保金)。不过，一名告前雇主夫妇的中国客工，却能在不必支付任何担保金的情况下，继续索偿行动，比较少见。

　　根据高庭法官陈利明日前发表的判词中说，暂且不论客工能否成功索赔，但法庭不会允许前雇主借客工须付担保金的规定，来阻止客工的索偿行动。

　　他也指出，该客工如果因无法支付担保金，以致无法展开索偿行动的话，是不公平的。

　　睡觉时水果箱掉落头上

　　安丰立(39岁)被水果商夫妇吴友雁和丈夫李海宽聘为售货员。他来新加坡，雇佣代理安排他住在加东一带的两层楼宿舍。

　　2007年12月，雇主夫妇要他搬到奎因街的水果店，安排他睡在店内存放水果的地方。那里的水果箱很多，有时叠到两米高。

　　安丰立就睡在由铺上木板的凳子床上；凳子床早晨就得拆掉。

　　12月4日晚上11时45分，安丰立睡觉时，三四个水果箱掉落他的头上，同事送他到陈笃生医院紧急部门看诊。因为头痛和昏眩，医生给了他5天的病假。因频频头痛、感到恶心，他先后四次回医院看诊。

　　今年1月13日，雇主夫妇把安丰立送回中国，他们声称安丰立要求赔偿，并恐吓说拿不到赔偿，就会杀掉他们的儿子。

　　今年2月23日，安丰立展开索偿行动，指雇主夫妇疏忽，没提供安全和恰当的住处给他。鉴于安丰立是外国人，雇主夫妇提呈抗辩书后，向初庭申请要安丰立缴2万元的担保金。

　　起诉人是否须付担保金

　　法庭可依个别情况裁决

　　外国人或在新加坡没有住所的人如果提出民事诉讼，必须根据规定支付诉讼费用担保金。诉讼费担保金制度是普通法系国家的一项民事诉讼规则，是为了防止起诉人滥用诉讼权或败诉后不支付诉讼费用而设的。

　　不过，法庭可以根据个别情况，裁决是否要起诉人付担保金。

　　初庭助理主簿官原令安丰立支付6000元的担保金。安丰立向初庭法官提出上诉，结果成功撤销该庭令。

　　雇主夫妇不满所判，转向高庭法官提出上诉，结果遭驳回，且被令承担讼费。

　　除了上述理由，陈利明法官也指出，安丰立确实是司法权限以外的居民，但显然地，法庭不能因为他是外国人、在司法权限以内的地方没有地址或资产，就必须下令他须支付担保金。

　　法官说，安丰立在一个月内到医院五次，给不同的医生检验，伤势未必是明显的。安丰立理当有机会证明他的确有这样的伤势。

　　他表明，详看案情的实质或胜算如何，不是他该做到。“安丰立也为病假期间的开销和薪水索偿。他能否成功，得看审理的法官。显而易见的是，现阶段法庭不会允许他的前雇主借他须付担保金的规定，来阻止他的索偿行动。”(人名译音)(记者 傅丽云)